• ¿Qué es Eurobitácora?

    Eurobitácora es una bitácora mantenida por el Centro de Documentación Europea y Europe Direct de la Comunidad de Madrid
  • Contacto

    C/ Castelló 123, 28006 Madrid cde@madrid.org
  • Entradas Eurobitácora por meses

  • Síguenos en Twitter

La Directiva del Copyright

La nueva Directiva del Copyright ha sido aprobada tras lograr una amplia mayoría de Estados miembros a favor en el Consejo Europeo. Sólo seis países se han posicionado en contra: Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Finlandia y Suecia. Según estos países, la Directiva sería “un paso atrás para el Mercado Único Digital en lugar de un paso adelante”. Los Ejecutivos de estos seis Estados miembros han señalado que la nueva norma “no encuentra un equilibrio” entre la protección de los titulares de los derechos y los intereses de las empresas y ciudadanos europeos. Además han denunciado que la “falta de claridad jurídica” de la norma, según el comunicado, “dará lugar a una inseguridad jurídica para muchos interesados y puede invadir los derechos de los ciudadanos de la UE”.

Las razones de la controversia giran alrededor de dos artículos el 15 y 17, anteriormente recogidos en la Directiva como los artículos 11 y 13. El primero de ellos, también conocido como “link tax” permitiría a los medios cobrar a redes sociales y motores de búsqueda por enlazar en sus webs las noticias. Es la misma medida que hizo en su momento que Google News desapareciera en países como España y Alemania y que ahora se busca extender al resto del continente. El objetivo de esta medida es que artistas, guionistas o periodistas sean remunerados de forma justa por su trabajo cuando es compartido en plataformas digitales. Quienes se oponen, sin embargo, consideran que esta medida apenas tiene impacto en grandes compañías como Google y si afectará a pequeñas plataformas que no puedan pagar estos derechos. Esto además limitaría en gran medida el acceso del público general a parte del contenido que actualmente se ofrece en Internet. Pero el centro de la controversia es, sin lugar a dudas, el artículo 17 o ‘filtro de carga’. Ello obligaría a las plataformas a monitorear el contenido que se sube a las mismas y eliminarlo en caso de violación del copyright. Desde grandes plataformas como YouTube hasta pequeños creadores de contenido, insisten en que este supondrá el fin de Internet libre tal y como se conoce y acabará con el modelo actual basado en contenidos compartidos. Aunque a priori, no se aplicaría a parodias y citas, existe la preocupación entre autores y plataformas de que acabe afectando a la libertad de expresión y a fenómenos virales como los memes.

Los Estados de la UE tienen 24 meses para trasponer a su legislación la norma que incluye los polémicos artículos 15 y 17. De cómo se introduzca esta legislación en cada uno de los países de la UE dependerá la confirmación o no de los temores sobre su impacto sobre la libertad de expresión y de contenido en internet tal y como la conocemos actualmente.

Más información

Proposición de nueva Directiva sobre derechos de autor

La Comisión Europea propuso una reforma de la normativa sobre derechos de autor en septiembre de 2016. En la actualidad se pretende actualizar el conjunto de normas sobre derechos de autor para adecuarlas a un mercado único digital que funcione correctamente.

La Comisión Europea propone una reforma de derechos de autor centrada en tres objetivos principales:

  • Facilitar a los ciudadanos un mayor número de accesos transfronterizos a   contenidos en línea protegidos por derechos de autor.
  • Ampliar las oportunidades para utilizar material protegido por derechos de autor en la educación, la investigación, el patrimonio cultural y para las personas con discapacidad (a través de las llamadas “excepciones”).
  • Establecer normas justas para un mejor funcionamiento del mercado de derechos de autor, con objeto de fomentar la creación de contenidos de alta calidad.


La Comisión no pretende crea un “impuesto a los hiperenlaces” y dice que el derecho de los editores no afectará a la capacidad de las personas para compartir contenido en las redes sociales o enlaces a sitios web y a periódicos.

Tampoco prohíbe los memes, ni caricaturas ni cualquier otra reutilización de contenidos autorizada al amparo de excepciones o limitaciones al derecho de autor.Las caricaturas, parodias o pastiches están protegidos por una excepción al amparo del artículo 5 (3) (k) de la Directiva “InfoSoc” 2001, que permite la reproducción y comunicación de dichos contenidos y garantiza la libertad de expresión de los autores.

La propuesta no va dirigida a los usuarios ni a su capacidad para cargar contenidos, sino a plataformas con grandes cantidades de contenidos subidos por usuarios que se han convertido en importantes fuentes de acceso a contenidos protegidos por derechos de autor.

Respecto a la Wikipedia, la Comisión dice que los colaboradores son creadores que poseen los derechos en sus contribuciones, que comparten bajo la licencia creative commons. Incluso si se utilizara en estas contribuciones contenidos de terceros, por ejemplo imágenes (como ilustración de un artículo), la cantidad de dichos contenidos suele ser limitada y, por lo tanto, Wikipedia y otras enciclopedias en línea no entrarían en el ámbito de aplicación de la propuesta de la Comisión, puesto que se considerará que no dan acceso a grandes cantidades de contenidos protegidos no autorizados.

Más información

La UE propone nuevas normas para mejorar la accesibilidad a la lectura de las personas con discapacidad visual

El Parlamento Europeo y el Consejo han llegado a un acuerdo para redactar un nuevo catálogo de normas que favorezcan la accesibilidad a los libros por parte de personas invidentes. La nueva legislación mejorará la accesibilidad a los libros a través de la incorporación de nuevos formatos.

Las nuevas medidas pretenden eliminar barreras en la distribución de materiales adaptados para personas invidentes, que hasta ahora se fundamentaban en las normas comunitarias sobre competencia.

Entre otras, se prevé la eliminación de autorización de copyright a las organizaciones cuya actividad sea la adaptación de materiales y libros para personas con alguna discapacidad visual. En este sentido, se permitirá a los Estados Miembros proporcionar ayudas adicionales o compensaciones a los editores que consientan la adaptación de contenidos sobre sus obras.

En cuanto a la distribución de materiales accesibles, el nuevo catálogo normativo propuesto facilita la circulación de estos materiales, y establece el acceso a estos formatos adaptados de materiales elaborados en países firmantes del Tratado de Marrakech del año 2014.

En la propuesta se recomienda además, acelerar los trámites para que la UE ratifique este Tratado. Se espera que esta propuesta normativa será sometida a votación por el Pleno del Parlamento Europeo el próximo mes de julio, y posteriormente sea ratificado por el  Consejo.

La propuesta normativa podría beneficiar a más de 30 millones de personas en Europa, que en estos momentos sólo tienen acceso en formatos adaptados a un porcentaje que varía entre el 7% y el 20% de los libros comercializados en la Unión Europea.

Propuesta de Directiva sobre derechos de autor:

Propuesta de Reglamento: