• ¿Qué es Eurobitácora?

    Eurobitácora es una bitácora mantenida por el Centro de Documentación Europea y Europe Direct de la Comunidad de Madrid
  • Contacto

    C/ Castelló 123, 28006 Madrid cde@madrid.org
  • Entradas Eurobitácora por meses

  • Síguenos en Twitter

Una aplicación de móvil se muestra el doble de eficaz para trazar la capacidad de detección del covid-19 que los trazadores manuales

A finales del pasado mes de junio, el gobierno español aprobó un contrato con una empresa tecnológica con el fin de diseñar, desarrollar y evaluar la prueba piloto de una aplicación de rastreo a través del teléfono móvil, para saber si los usuarios han estado en contacto con alguien positivo de covid-19. El proyecto piloto se llevó a cabo en la isla canaria de La Gomera, que simuló una pandemia para conocer si la aplicación era efectiva.

La nueva aplicación del proyecto, llamada Radar covid, se basa en tecnología Bluetooth y permite que dos usuarios intercambien datos de manera anónima cuando se encuentren a menos de dos metros de distancia, durante quince minutos. Los terminales en realidad captan un código encriptado que se modifica de manera constante. Si uno de los usuarios da positivo por coronavirus puede, de manera anónima, comunicarse con las personas con que haya estado en contacto.

Entre el 29 de junio y el 31 de julio se realizó el experimento en La Gomera y el resultado se confirma como muy satisfactorio. Altos cargos ministeriales han manifestado que la herramienta prácticamente dobla la eficacia de los rastreos que se hacían de manera manual y que, por tanto, se va a poner en marcha en fechas próximas, en principio se estimaba para el 15 de septiembre, pero es posible que se adelante al 10 de agosto en lugares turísticos o donde se estén dando casos notables de contagio.

La puesta en marcha, no obstante, requiere un desarrollo que, en el caso de España, cada comunidad autónoma habrá de definir, facilitando un código a los participantes que permita avisar a sus contactos de los últimos días y para que a su vez estos contacten con la autoridad sanitaria.

La Unión Europea, que lleva trabajando junto a los países miembros en la implantación de estas tecnologías, a través de su Parlamento, insiste en que hay que ser muy cuidadoso para que estas tecnologías no invadan la privacidad de los datos de los usuarios.

La aplicación probada en La Gomera, utiliza el protocolo DP-3T (Rastreo de Proximidad Descentralizado para preservar la privacidad) integrado en los sistemas de Apple y Google, en principio más garante con los derechos de los usuarios. Por ello, el cotejo de datos se realiza desde el propio teléfono móvil, pero nunca desde su servidor, lo que confiere confidencialidad.

Además, la aplicación no será de uso obligatorio.

Más información:

http:// https://www.rtve.es/noticias/20200803/radar-covid-aplicacion-rastreo-probada-gomera-duplica-contactos-detectados-manera-manual/2036587.shtml

http://https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20200429STO78174/covid-19-garantizar-privacidad-y-proteccion-de-datos-en-aplicaciones-moviles

LEOS – Open Source software for editing legislation

LEOS (Legislation Editing Open Software) es un software de código abierto de edición de legislación patrocinado por la Unión Europea.
Está diseñado para ayudar a aquellas instituciones involucradas en la elaboración de legislación, que generalmente es parte de un proceso complejo, y que les facilita una colaboración eficiente en línea. Comentarios, sugerencias, control de versiones, coedición estará disponible gracias a este programa. Con respecto a la estructura, es lo más restrictivo posible para ayudar a los redactores a seguir unas reglas y evitar errores. El contenido se almacena en un formato XML.

Los inicios del LEOS se remontan al Programa ISA con la Acción ISA 1.13. LEOS: software abierto de edición de legislación, cuando se desarrolló por primera vez una mejor comprensión de la forma en que las administraciones públicas abordaron el tema de la redacción de sus legislaciones, con el fin de identificar las mejores prácticas, mejoras y áreas donde son posibles esfuerzos y desarrollos de manera común. También se investigaron los mejores estándares y herramientas abiertos para ser rentable y ofrecer código abierto a los usuarios.

Más información

Cultural Gems (Joyas culturales): una aplicación creada para conocer la cultura europea

La cultura en una ciudad no está solamente representada por sus museos, cines, teatros, galerías de arte u otras instituciones. La cultura es herencia, con memoriales históricos y centros religiosos, pero es además algo mucho más vivo, con espacios culturales informales, lugares de encuentro donde la creación artística tiene lugar y donde se realizan actuaciones musicales.

La aplicación Cultural gems es una aplicación web gratuita, concebida por el Centro Común de Investigación (Joint Research Center o JRC) de la Comisión Europea, que localiza los lugares culturales y creativos de las ciudades europeas. El objetivo es dar a conocer a sus usuarios las posibilidades que sus barrios y ciudades ofrecen, así como los de otras ciudades europeas en las que no residan. Para ello, la aplicación despliega un mapa interactivo, que localiza al usuario mostrándole la información volcada. Es una aplicación en desarrollo, por lo que los datos que aparezcan, irán siendo los que brinden las ciudades, sus universidades y cualquier otra institución pública o privada. Además, se solicita a los ciudadanos que contribuyan en la elaboración de este mapa interactivo.

La aplicación, pretende por un lado recolectar toda la información cultural, hasta la más recóndita. Por otro lado, pretende homogenizar las actividades, otorgando categorías y poniéndolas a disposición de sus usuarios. Por último, la aplicación pretende crear puentes entre las ciudades europeas, animando a compartir desafíos e intercambio de conocimientos.

Cultural gems es una escisión del proyecto europeo Cultural and Creative Cities Monitor (https://composite-indicators.jrc.ec.europa.eu/cultural-creative-cities-monitor/), una iniciativa que nació con la idea de ayudar a fortalecer las políticas nacionales, regionales y municipales comparando ciudades europeas de parecidas características con datos tanto cuantitativos como cualitativos, de manera que pudiera darse la colaboración e intercambio de ideas, redundando todo ello en un mayor desarrollo económico y social en Europa.

Más información:

EUbudget y Next GenerationEU

El pasado mes de mayo, la Comisión Europea presentó una nueva propuesta sobre la realización de un plan exhaustivo de recuperación, con el objetivo de poder garantizar que el proceso de vuelta a la normalidad tras la pandemia sea sostenible, inclusivo, uniforme y justo para todos los Estados Miembros. El principal objetivo del fondo es ayudar a reparar los daños económicos y sociales generados tras la crisis del coronavirus, llevar a cabo la recuperación europea y proteger el empleo creando nuevos puestos de trabajo.

Next Generation EU dotará de una mayor capacidad al presupuesto de la Unión Europea para poder hacer frente y reaccionar de manera decisiva a los desafíos a los que se enfrenta la Unión Europea. Tras varios días de negociaciones, el pasado martes se culminó el proyecto de presupuesto en el Consejo Europeo; solamente queda que el Parlamento Europeo manifieste su apoyo al proyecto.

En la propuesta, la Comisión pretende crear un nuevo instrumento temporal de recuperación denominado “Next Generation EU”, el cual supone que más del 50% del presupuesto general a largo plazo respaldará las nuevas políticas, invirtiendo así en el futuro de Europa. Casi la totalidad de las medidas de recuperación propuestas estarán impulsadas por esta iniciativa, la cual cuenta con una capacidad financiera de 750. 000 millones de euros.

El pasado 21 de julio, el Consejo de la UE alcanzó un acuerdo histórico en su modelo presupuestario, del que España será una de las grandes beneficiadas con 140 mil millones de euros, de los cuales 72.700 serán ayudas a fondo perdido. Los 750 mil millones de euros se dividirán por su parte en 390 mil millones de euros destinados a subvenciones y 360 mil millones a créditos que supondrán una nueva financiación en los mercados financieros para el periodo 2021-2024.

El nuevo fondo temporal está compuesto por tres pilares fundamentales; en primer lugar, una serie de instrumentos para apoyar los esfuerzos de los Estados Miembros para poder recuperarse tras la pandemia, reparar los posibles daños y poder salir de la crisis de forma reforzada. Por otra parte, se compone de medidas para agilizar e impulsar la inversión privada y apoyar a las empresas que se encuentran en situación de dificultad. Por último, y como último pilar, el refuerzo de los ya existentes programas clave de la Unión Europea, reforzar el mercado único y acelerar tanto la transición ecológica como la digital.

 

 

La UE recuerda a Nelson Mandela en su Día Mundial

Cada ser humano tiene la capacidad y la responsabilidad de forjar un mundo mejor, y el Día de Nelson Mandela, impulsado cada 18 de julio por la ONU, es una buena ocasión para emprender ese cambio, propiciando un futuro más justo para todas las naciones. El 18 de julio de cada año, día del nacimiento de Nelson Mandela, la ONU invita a las personas de todo el mundo a celebrar el Día Internacional en memoria del primer presidente negro sudafricano, líder de la lucha contra el apartheid y Premio Nobel de la Paz, fallecido en 2013. La UE se suma cada año a este llamamiento de conmemoración a un hombre que vivió por y para la paz y la democracia, un mensaje que la UE quiere difundir internacionalmente.

El gran Nelson Mandela dijo cosas en la vida que siempre parecen imposibles hasta que se hacen”, fueron las palabras del entonces presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker durante la Cumbre Nelson Mandela por la Paz en 2018; la cumbre cubría una serie de actos conmemorativos y reclamaciones a favor de la paz y la democracia en el centenario del nacimiento del líder africano, celebradas en la sede de la Asamblea General de la ONU.

Juncker, reconociendo que hablaba en nombre de la Unión Europea, agradeció el “desempeño de los padres fundadores” recordó que el nacimiento de la Unión Europea se debió “a la voluntad de aquellos que regresaron de los campos de batalla y de concentración en 1945 para hacer de esta eterna plegaria de posguerra, nunca más, una realidad. Oponiéndose a la fuerza de las armas con la fuerza de la ley y rechazando la solidaridad de los demás con los demás.”

Por ello la principal vocación es el establecimiento de la paz “cuya acción debe extenderse mucho más allá de las fronteras de Europa.” Por la obligación de asumirse las responsabilidades “que son nuestras en el mundo” y dado que el planeta pertenece a todos y cada pueblo tiene derecho a la misma dignidad, “el multilateralismo es y seguirá siendo el rector de nuestra acción en el mundo.”

Juncker apuntaba en otro discurso en el día mundial de Nelson Mandela, en el año 2019 “No hay unilateralismo o proteccionismo”, ya que el mundo necesita apertura, cooperación, reglas y principios para resolver conflictos, para erradicar la pobreza, para reducir las desigualdades.

Aseguró  que la Unión Europea seguirá asumiendo su parte de responsabilidad, en particular, “en la aplicación de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible, a la que hemos contribuido en gran medida, y que requiere la movilización de todas nuestras políticas y todos nuestros medios financieros.”

Así mismo, Juncker recordó a Madiba, quien “venía de un primo continente, un continente joven, noble y de prometedor futuro”. Refiriéndose a África señaló que este continente “está ligado por una comunidad de destino…. con el cual queremos construir vínculos cada vez más estrechos…. una alianza de iguales es la única forma posible…. de nuestros esfuerzos conjuntos, depende el destino de millones de hombres, mujeres y niños.”

Terminando Juncker el acto con estas emotivas palabras “El mayor tributo que le podemos pagar a Madiba es seguir su camino de futuro y esperanza. Una avenida hacia el diálogo permanente de continentes y civilizaciones, hacia la libertad inseparable de una familia humana globalizada, hacia el amor de los demás”.

Se espera que su sucesora en el cargo, Úrsula Von der Leyen, realice este año su primer acto conmemorativo a la memoria del eterno líder africano.

 

La Unión Europea y sus medidas contra la proliferación de armas de fuego

Hoy, 9 de julio se celebra el día mundial contra las armas de fuego, sin embargo, se calcula que hay más de 800 millones de armas pequeñas y armas ligeras (APAL) en circulación por todo el mundo, responsables de más de medio millón de muertes al año. También son responsables del 90% de las víctimas de conflictos armados, en su mayoría mujeres y niños.

La proliferación de este tipo de armas sigue alimentando un gran número de conflictos regionales, fomentando el crimen organizado e incitando al terrorismo. Más allá de estos efectos negativos, constituye un factor muy importante de desestabilización y un freno al desarrollo de los Estados más frágiles, sobre todo en África.

A pesar de estos efectos devastadores tanto en el plano humanitario como en el del desarrollo, el comercio lícito o ilícito de APAL en sí no estaba regulado por ninguna norma universal jurídicamente vinculante hasta hace poco tiempo.

Para intentar atajar de forma eficaz y duradera esta plaga, la comunidad internacional en pleno ha reaccionado. Se ha movilizado en Naciones Unidas, en la Unión Europea y en muchas otras organizaciones regionales. Así, hoy en día, existen varias iniciativas sobre el control de transferencias de armas, el mercado de armas, la seguridad de las existencias de armas y munición y la destrucción de excedentes. Sirva de ejemplo la iniciativa internacional lanzada por Francia cuyo objetivo es luchar contra el transporte aéreo ilícito de APAL.

El Tratado sobre el Comercio de Armas, que entró en vigor el 24 de diciembre de 2014, incluye en su ámbito de aplicación las APAL. Así, la comunidad internacional dispone ahora de un instrumento vinculante para regular mejor las transferencias de armas.

¿Cómo es la situación en la UE?

La Unión Europea ha adoptado varios textos enfocados a luchar contra la proliferación ilícita de APAL, concretamente en los primeros años del siglo XXI, creando estructuras y mecanismos que permanecen en vigor en pleno 2020.

  • Una Acción Común, adoptada por el Consejo en 2002, sobre la contribución de la UE para combatir la acumulación desestabilizadora y la proliferación de armas ligeras y de pequeño calibre.
  • Una Posición Común sobre el control del corretaje de armas, en 2003, que se aplica a las APAL, entre otras armas. Su objetivo es evitar que se eluda el cumplimiento de los embargos multilaterales. Para ello prevé, concretamente, disposiciones específicas para la autorización de los corredores, la conservación de datos sobre las transacciones y el intercambio de información entre Estados miembros sobre las transferencias autorizadas.
  • La Estrategia de la Unión Europea contra la acumulación y el tráfico ilícitos de armas pequeñas y ligeras y de sus municiones, adoptada por el Consejo Europeo en 2005, subraya la importancia de la lucha contra la proliferación ilícita de APAL en la prevención de conflictos. Pone el foco en dos zonas concretas: Europa Oriental (con el problema de las existencias) y África (continente receptor). La estrategia recuerda todos los instrumentos europeos disponibles y establece un plan de acción:
  • elaboración de mecanismos de intercambio de información sobre las redes de tráfico de APAL, en particular en el marco del seguimiento de los embargos (Naciones Unidas, Unión Europea), incluso mediante un refuerzo del control europeo del transporte aéreo ilícito de APAL;
  • desarrollo de la cooperación con las organizaciones regionales africanas(CEDEAO, SADC, CEEAC) para reforzar sus capacidades de control fronterizo;
  • inclusión de la lucha contra el tráfico ilícito de APAL en el orden del día de los diálogos políticos y en los planes de acción de la Unión Europea con sus socios. Así, se ha añadido, por iniciativa de Francia, una cláusula sobre las APAL a las cláusulas políticas en las negociaciones de acuerdos de la UE con terceros países. La aplicación de esta estrategia se ha traducido en numerosas acciones de campo desde 2005, que han adoptado, principalmente, dos formas: 
    • Por una parte, un apoyo técnico y financiero a las organizaciones internacionales y regionales que trabajan en la lucha contra la proliferación de APAL: apoyo a la aplicación de la Plataforma de Acción de Naciones Unidas; apoyo a las conferencias de negociación del Tratado sobre el Comercio de Armas, a su entrada en vigor y a su aplicación efectiva; creación de un diálogo UE/África/China sobre el control de armas pequeñas.
    • Por otra parte, iniciativas específicas para reforzar las capacidades operativas e institucionales nacionales o regionales: varias decisiones del Consejo sobre acciones en el África Subsahariana, en Centroamérica, en el Norte de África (Libia), en Europa Central y Oriental y en el Sudeste Asiático.

Con todas estas medidas y las que se prevén en el marco de la nueva Comisión Von der Leyen, como pudo verse en su discurso el 8 de enero de 2020 “el uso de armas debe detenerse ahora para dar espacio al diálogo”, la UE demuestra su compromiso con un mayor control y regulación de las armas de fuego, reafirmando su compromiso por la paz y el desarrollo de las regiones.

Información:

http://• https://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2018/11/19/securing-arms-protecting-citizens-council-adopts-new-eu-strategy-against-illicit-firearms-small-arms-and-light-weapons-and-their-ammunition/

http://• https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al33244

http://• https://www.diplomatie.gouv.fr/es/politica-exterior/desarme-y-control-de-armas/francia-y-el-desarme/article/control-de-las-armas-convencionales

http://• https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2019-81994

 

Red Eurovelo : las bicicletas son para el verano

El uso de las bicicletas se ha disparado en los últimos meses, no sólo como un medio para hacer deporte sino como un medio de transporte alternativo al metro o al autobús. Muchos optarán este verano por realizar cicloturismo y evitar así grandes aglomeraciones y aeropuertos.
Por otro lado, la Comisión Europea destinará fondos del Plan de Recuperación para fomentar el uso de las bicicletas y el Marco Financiero Plurianual prevé destinar 20.000 millones de euros a la movilidad sostenible. Estas inversiones son parte de los pilares de la “política verde” de la nueva Comisión Europea que movilizará hasta un billón de euros para una transición ecológica en Europa.

EuroVelo es una red de 16 rutas ciclistas de larga distancia que conectan y unen todo el continente europeo. Las rutas pueden ser utilizadas por turistas en bicicleta, así como por personas locales que realizan viajes diarios.

Desde 1997, fecha de presentación de la solicitud a la Comisión Europea (CE) para la financiación del proyecto EuroVelo y su lanzamiento oficial en Logroño, España, EuroVelo ha crecido hasta incluir 16 rutas en 2020. La red se completará sustancialmente en el futuro próximo.

Los objetivos de la iniciativa EuroVelo son:
Asegurar la implementación de rutas ciclistas de grado europeo de muy alta calidad en todos los países de Europa, armonizando los estándares.
Dar a conocer la existencia de estas rutas a los tomadores de decisiones y usuarios potenciales y proporcionar información sobre el ciclismo en Europa.
De esta manera, se alienta a un gran número de ciudadanos europeos a probar el ciclismo, y se promueven formas de viajar saludables y sostenibles.

EuroVelo es un proyecto gestionado por la Federación Europea de Ciclistas (ECF) en cooperación con socios nacionales y regionales que incorpora rutas ciclistas nacionales y regionales en una única red europea.
En 16 rutas es posible ir desde un punto a otro de Europa. Hay tres rutas que pasan por España: la ruta del Atlántico; la ruta del Mediterráneo y la ruta de los Peregrinos que recorre el norte de España hasta Santiago de Compostela. Existen rutas de mayor o menor distancia y se pueden hacer por tramos.

https://en.eurovelo.com/#

Fraude a la propiedad intelectual en la UE

El informe “Situación 2020 de vulneración de los derechos de propiedad intelectual”publicado en junio, recopila las conclusiones de la investigación que ha llevado a cabo la EUIPO, a través del Observatorio Europeo de las Vulneraciones de los Derechos de Propiedad Intelectual en relación con la magnitud, el alcance y las consecuencias, tanto económicas como no económicas, de la vulneración de los derechos de propiedad intelectual (DPI) en la UE.

Los 27 países de la UE pierden cada año 15.000 millones de euros de ingresos públicos a causa de las falsificaciones.

La contribución total de los sectores intensivos en DPI a la economía de la UE representa aproximadamente el 45 % del producto interior bruto (PIB) y el 29 % del empleo. Dichos sectores constituyen el grueso del comercio de la UE con el resto del mundo, y generan el 96 % de las exportaciones de bienes de la UE. Pagan a sus trabajadores salarios un 47 % más altos que otros sectores.
Los 15.000 millones de euros de pérdida por fraude son producto de la reducción de los impuestos directos e indirectos y de la ausencia de las cotizaciones sociales, que los fabricantes ilegales no pagan.

Esta cantidad se suma a los 19.000 millones de euros que se pierden en ventas en el sector de los cosméticos y el cuidado personal, el sector del vino y las bebidas espirituosas, el farmacéutico y el juguetero debido a la piratería. Los productos falsificados peligrosos podían suponer un grave riesgo para los consumidores ya que las falsificaciones no se someten a los mismos ensayos rigurosos que los productos auténticos para garantizar su seguridad.

Debido al elevado valor asociado a los DPI, su vulneración es una actividad delictiva lucrativa con un nivel de riesgo relativamente bajo en lo que respecta a la probabilidad de su detección y castigo en caso de ser detectada. Las organizaciones de delincuentes involucradas en estas actividades suelen combinarse con otros tipos de delitos, como el blanqueo de capitales, el tráfico de seres humanos y, en ocasiones, el trabajo forzado, como se documenta en dos informes conjuntos entre la Europol y la EUIPO.
Los modelos de negocio adoptados por los falsificadores hacen un uso considerable de internet para distribuir sus productos y promover la distribución y el consumo de contenidos digitales ilegales.

El informe de la EUIPO también estudia el lado de la demanda. Entre los incentivos para que los consumidores adquieran productos falsificados y accedan de forma ilegal a contenidos protegidos por derechos de autor figuran los precios más bajos, la facilidad de acceso y el bajo nivel de estigma social asociado a dichas actividades. Se presta especial atención a los jóvenes que según la comparativa del barómetro entre 2016 y 2019 son menos propensos a consumir contenido digital pirata pero algo más a adquirir productos falsificados.

Las operaciones de protección de derechos a escala global y de la UE se coordinan entre la Europol, la OLAF (Oficina Europea de Lucha contra el Fraude) y la INTERPOL y la EUIPO con el apoyo de la Comisón Europea.

https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/web/observatory/status-reports-on-ip-infringement#Status_Report_2020

Libro blanco europeo para proteger el mercado

La Comisión Europea ha presentado en junio un Libro Blanco y una consulta pública para evitar los desequilibrios entre sus empresas y las extranjeras en un mundo y un mercado cada vez más inestable; se trata de reforzar la política comercial europea evitando la competencia desleal dentro del mercado interior que se deriva de inversiones o subvenciones extranjeras.
Aunque la economía europea es abierta y está estrechamente vinculada al resto del mundo, la UE quiere mantenerse alerta supervisando que todos los actores del comercio internacional jueguen con las mismas reglas.

Las normas de competencia de la UE, los instrumentos de defensa comercial y las normas de contratación pública desempeñan un papel importante para garantizar condiciones justas para las empresas en el mercado único.
Las subvenciones de los países de la UE siempre han estado sujetas a las normas de ayuda estatal de la UE para evitar distorsiones. Las subvenciones otorgadas por gobiernos no pertenecientes a la UE a empresas de la UE parecen tener un impacto negativo creciente en la competencia en el mercado único, pero quedan fuera del control de la ayuda estatal de la UE. Cada vez hay más casos en los que las subvenciones extranjeras parecen haber facilitado la adquisición de empresas de la UE o distorsionado las decisiones de inversión, las operaciones de mercado o las políticas de fijación de precios de sus beneficiarios, o las ofertas distorsionadas en la contratación pública, en detrimento de las empresas no subvencionadas .

Además, las normas de defensa comercial existentes se refieren solo a las exportaciones de bienes de terceros países y, por lo tanto, no abordan todas las distorsiones causadas por los subsidios extranjeros otorgados por países no pertenecientes a la UE. Cuando los subsidios extranjeros toman la forma de flujos financieros que facilitan las adquisiciones de compañías de la UE o cuando apoyan directamente la operación de una compañía en la UE, o facilitan la licitación en un procedimiento de contratación pública, parece haber una brecha regulatoria.
El libro blanco está abierto a consulta pública hasta el 23 de septiembre de 2020. A la luz de las aportaciones recibidas, la Comisión presentará propuestas legislativas apropiadas para abordar los efectos distorsionadores de las subvenciones extranjeras en el mercado único.

https://ec.europa.eu/growth/content/commission-adopts-white-paper-foreign-subsidies-single-market-0_en

Día Mundial del Orgullo Gay 2020

Durante algunos años, la celebración del orgullo gay ha tenido especial redundancia en la ciudad de Madrid, siendo uno de los eventos que más personas ha reunido. Este año 2020, Madrid es la capital oficial del orgullo, y aunque debido a la situación actual no se ha podido celebrar llenando las calles de gente, ha tenido y tendrá igual importancia, ya que para que este acontecimiento sea posible, el trabajo de los Estados Miembros y las instituciones europeas ha sido de gran importancia.

Desde el año 1999, la Unión Europea ha dispuesto de competencias a las instituciones comunitarias y autoridades nacionales, para actuar en casos de discriminación por motivos de orientación sexual. Desde ese año, la Unión ha adoptado legislación y las medidas necesarias para ampliar la protección social y jurídica de las personas LGTBI. En el seno de la Unión se pretendía prevenir y combatir la homofobia y la discriminación por motivos de género, características sexuales u orientación sexual, así como proteger jurídicamente a las personas LGTBI.

Como parte de todo el trabajo realizado, la Comisión, publicó en 2015 una lista de acciones, entre las cuales se incluye la educación, salud, libre circulación, delitos de odio y asilo. Otro de los puntos que más se ha tratado es la discriminación en el ámbito laboral, dotando de legislación que obliga a todos los Estados Miembros a proporcionar protección jurídica contra todo tipo de discriminación a la hora de solicitar un puesto de trabajo, o cualquier aspecto relacionado con el entorno laboral. Las conductas discriminatorias mencionadas anteriormente pasaron a ser ilegales en el año 2003, y por su parte la protección hacia las personas LGTBI incluye defensa contra la discriminación y el acoso en el ámbito laboral y de la seguridad social por motivos de reasignación de sexo.

A pesar de los esfuerzos y avances realizados aún queda mucho trabajo por realizar, según como muestran encuestas recientes( 2019); el 76% de los europeos encuestados están de acuerdo con que las personas LGTBI tienen que tener los mismos derechos y oportunidades que cualquier persona heterosexual. Esta cifra, supone un incremento de un 5% respecto de la anterior encuesta realizada en 2015. Los avances realizados en el seno de la Unión en materia de derecho y protección hacia el colectivo LGTBI han propiciado la construcción de una cultura europea en materia de respeto, que generación tras generación se va superando gracias a la educación y al esfuerzo de las instituciones y la ciudadanía.

Más información 

 

 

Presidencia alemana del Consejo de la UE: 1 de julio a 31 de diciembre de 2020

Los Estados miembros de la Unión Europea asumen la Presidencia del Consejo por turnos de seis meses. Durante el semestre, el Estado de turno preside las sesiones en todos los niveles del Consejo y garantiza la continuidad del trabajo de esta institución.

La Presidencia se realiza en colaboración estrecha en grupos de tres o “tríos”. Este sistema se estableció a partir del Tratado de Lisboa en 2009. De esta manera los tres países correspondientes fijan objetivos a largo plazo y elaboran un programa común con los asuntos que se tratarán en el Consejo a lo largo de 18 meses. No obstante, cada uno de ellos, elabora su propio programa semestral.

Actualmente, el trío lo conforman Alemania, Portugal y Eslovenia.

A partir del 1 de julio de 2020, Alemania asume la Presidencia del Consejo. Su lema es “Juntos por la recuperación de Europa” y viene fuertemente marcada por las actuales circunstancias debido a la pandemia del Covid-19.

El programa que presenta gira en torno a seis áreas:

  • Superación de las consecuencias a largo plazo de la crisis del coronavirus y recuperación económica y social
  • Una Europa más fuerte e innovadora
  • Una Europa justa
  • Una Europa sostenible
  • Una Europa segura y de valores comunes
  • Una Europa fuerte en el mundo

La Presidencia alemana del Consejo de la UE se centrará directamente en superar la crisis provocada por el coronavirus. Luchará contra su propagación, apoyará la recuperación de la economía europea y reforzará la cohesión social en Europa. Para ello, Alemania defenderá la actuación conjunta aprobada, la solidaridad europea y los valores comunes.

Web de la Presidencia alemana

https://www.eu2020.de/eu2020-en

Programa de la Presidencia alemana

https://www.eu2020.de/blob/2360248/33da95cb0900b1e4d26a44f35c9c97c0/pdf-programm-en-data.pdf

La Presidencia del Consejo de la UE

https://www.consilium.europa.eu/es/council-eu/presidency-council-eu/

 

Futuro demográfico de la UE

El primer estudio demográfico europeo de la Comisión Europea nos devuelve una imagen con ciudadanos envejecidos, una esperanza de vida que no deja de subir, menor natalidad, más urbanización, hogares más reducidos y la seguridad de que la Unión Europea deberá hacer cambios profundos para adaptarse a los nuevos tiempos.

La UE debe prepararse para una reducción de su peso demográfico en el mundo. Hace 100 años, la población europea constituía el quince por ciento del total mundial, pero esta proporción se dividirá por tres para el año 2050. El declive de Europa contrasta con el ritmo ascendente de los países en vías de desarrollo que suponen el 95 por ciento del crecimiento de la población del globo.

Este envejecimiento de la población es especialmente visible en países como España, donde la esperanza de vida al nacer es de 83.5 años, comparado con la media de 75 años en Bulgaria. La esperanza de vida en la UE en 2070 pasará de los 83.7 a los 90.3 años en mujeres y de los 78.2 a los 86.1 años en hombres.

Las consecuencias de este aumento en la edad media repercutirán directamente en un aumento del gasto público dedicado a la edad y Europa deberá reflexionar sobre cómo financiarlo.

Algo similar sucederá con la reducción de la población en edad de trabajar propiciada por el descenso de la tasa de natalidad. En 2018,la media de hijos por mujer era de 1.55 hijos, lejos de los 2.1 hijos recomendados para mantener la población estable. La disminución es especialmente elevada en las zonas rurales más despobladas de Europa, como el noroeste de la Península Ibérica, el sureste de Italia o algunas partes de Grecia, donde la tasa de reproducción apenas alcanza el 1.25 hijos por mujer.

A pesar del descenso en la natalidad, los hogares europeos no paran de crecer.En 2019 había 195 millones de hogares en Europa, 13 millones más que en 2010. Pero también cambia su composición, de la tradicional pareja con hijos se pasa a núcleos con personas solas o familias monoparentales.

Las posibles soluciones para paliar las consecuencias de este déficit demográfico podrían ser la inmigración, atrasar la edad de jubilación o la aplicación de nuevas políticas de natalidad, pero todas ellas tienen sus pros y contras. Los desafíos que plantea la crisis demográfica no son en absoluto sencillos de resolver a corto plazo.

https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20080414FCS26499+0+DOC+XML+V0//ES

https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+IM-PRESS+20080414FCS26499+0+DOC+PDF+V0//ESHYPERLINK “https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+IM-PRESS+20080414FCS26499+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES”&HYPERLINK “https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+IM-PRESS+20080414FCS26499+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES”language=ES

¿Qué piensan los ciudadanos de la respuesta europea al Covid-19?

Según una encuesta encargada por el Parlamento Europeo realizada  de abril de 2020, casi siete de cada diez encuestados (69%) pedían un mayor papel para la UE ante la crisis sanitaria. Asimismo, casi seis de cada diez encuestados no estaban satisfechos con la solidaridad mostrada entre los países miembros de la UE durante la pandemia. Si bien el 74% de los encuestados estaba al tanto de medidas o acciones iniciadas por la UE para responder a la pandemia, solo el 42% de ellos se declara satisfecho con las mismas.

Aunque prácticamente todos los encuestados consideran que la respuesta al Covid-19 de su gobierno ha sido acertada, la solidaridad de unos países con otros no se ha valorado tan positivamente. La satisfacción de países como Italia, uno de los más afectados, se queda en el 16,4. La encuesta también señala cómo España ha valorado de forma negativa su satisfacción (20,9%), dato contrastable con el resultado de Irlanda, que considera que la relación entre países y su solidaridad ha sido más satisfactoria con un 59%.

La UE debe mejorar las herramientas comunes frente a crisis como la del Covid-19 : más de dos tercios de los encuestados (69%) cree que “la UE debería tener más competencias para hacer frente a crisis como la pandemia de coronavirus”.

En su respuesta a la pandemia, los ciudadanos europeos querían que la UE se centrara principalmente en garantizar suministros médicos suficientes para todos los Estados miembros, la asignación de fondos de investigación para desarrollar una vacuna, el apoyo financiero directo a las autoridades nacionales y el impulso a la cooperación científica entre los países.

Seis de cada diez ciudadanos han experimentado dificultades financieras : pérdida de ingresos (30%), desempleo o desempleo parcial (23%), el uso de ahorros antes de lo planeado (21%), dificultades para pagar el alquiler, las facturas o los préstamos bancarios (14%), así como dificultades para una alimentación adecuada y de calidad (9%). Uno de cada diez admitió que había tenido que pedir ayuda financiera a familiares o amigos, mientras que el 3% de los encuestados se enfrentaron a la quiebra.

El Parlamento Europeo publicará los resultados completos de la encuesta, incluidas las tablas de datos nacionales y sociodemográficos, a partir de junio de 2020.

https://www.europarl.europa.eu/spain/barcelona/es/prensa/los-ciudadanos-quieren-m%C3%A1s-poderes-para-la-ue-para-afrontar-crisis-como-el-covid-19

El día mundial de la bicicleta

El pasado 3 de junio se celebró como cada año, el día mundial de la bicicleta. Este día se celebra como reconocimiento a la larga trayectoria en la historia de la bicicleta que, durante dos siglos, ha servido como medio de transporte y herramienta de ocio siendo limpia, ecológica, fácil y económica.

El uso de la bicicleta contribuye a la gestión ambiental y beneficia la salud, por lo que la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas decidió declarar el 3 de junio de cada año como el Día Mundial de la Bicicleta. Con la celebración de este día, lo que se pretende es animar a los Estados Miembros a que enfoquen especial atención al desarrollo de estrategias con bicicletas, incluyéndolas en programas de desarrollo a nivel nacional e internacional. En el ámbito europeo, la conciencia de la ciudadanía hacia el medio ambiente y el respeto a la sostenibilidad, han contribuido a una progresiva transformación de las ciudades europeas, que constituye un punto clave para el fomento de la utilización de la bicicleta como medio de transporte sostenible, que en las últimas décadas ha cobrado una gran importancia para la movilidad en muchas ciudades europeas.

Entre los Estados Miembros, Países Bajos y Dinamarca son los dos Estados donde el uso de la bicicleta como medio de transporte es más habitual, con un 36% y 23% respectivamente. En el caso de España, su uso no es tan común, pero en 2016 se trató del país donde más se incrementó el porcentaje de población que utiliza la bicicleta, con un 8%.

Es inevitable afirmar que la conciencia medioambiental es uno de los factores clave que favorecen la utilización de las bicicletas en Europa, pero, por otra parte, gracias a iniciativas y a la transformación de las ciudades hacia modelos sostenibles, así como las facilidades que se pueden encontrar en las ciudades europeas para poder hacer uno de bicicletas como medio de trasporte, se ha contribuido a un mayor respeto hacia el medio ambiente a la vez que se practica deporte.

Nuestros casos más cercanos, son por ejemplo Valencia, que desde la construcción de carriles para bicicletas han alcanzado más de dos millones de usuarios. También Sevilla, gracias a la construcción de un total de 80km de carril bici, más de 70.000 personas utilizan diariamente estos carriles.

Una cosa esta clara, las bicicletas no son solo para verano…

FUENTES UTILIZADAS:

 

 

 

Alianza europea de vacunas

 

Después de que en los primeros momentos de la pandemia los Estados europeos primaran su interés nacional en la adquisición de material sanitario, Bruselas busca atajar estos comportamientos descoordinados.

Para ello los ministros de Sanidad han dado una luz verde inicial a la compra conjunta de vacunas contra el coronavirus y su posteriormente distribución entre los países de la UE. De esta forma los Estados miembros se beneficiarán de la mayor escala en la compra y se evitará la competencia entre ellos. Las vacunas se distribuirán según la población y necesidades del país. Bruselas coordinará el reparto de la vacuna para que sea accesible a toda Europa, pero también a todo el mundo.

Un bloque de países compuesto por Francia, Alemania, Italia y Países Bajos ha acordado unir sus fuerzas en una autodenominada ‘Alianza Inclusiva por la Vacuna’, para reforzar su papel negociador con los laboratorios farmacéuticos que están trabajando en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus. Uno de los asuntos más urgentes para este bloque de países europeos es acelerar el proceso de desarrollo y garantizar el acceso global a una vacuna efectiva. El objetivo de estos países europeos no es otro que conseguir aumentar la capacidad de fabricación de las posibles vacunas contra el SARS-Cov-2 y obtener el mayor número de dosis en el menor tiempo posible.

El Ejecutivo comunitario ha llamado a todos los desarrolladores de vacunas de la Unión a contactar con el organismo para participar en la producción de la vacuna cuando llegue el momento y ha anunciado la creación “por primera vez” de un “stock estratégico de medicinas y equipamiento médico” para compartir entre los estados miembros. El objetivo del stock, incluido dentro del programa EU4Health, es asegurar el material médico allí donde sea necesario.

Aunque en principio España se habría quedado sin poder participar de esta iniciativa europea ante la ausencia de una infraestructura necesaria para poder contribuir a esta producción masiva de dosis, el gobierno español se ha adherido el pasado 18 de mayo al acuerdo entre la Comisión Europea y los Estados miembro para que sea el organismo el que se encargue de negociar los acuerdos de compras de vacunas contra el Covid-19.

Home

https://ec.europa.eu/health/vaccination/overview_es

La economía azul en la Unión Europea

La Comisión Europea ha publicado el 11 de mayo el «Informe sobre la economía azul de la UE de 2020», en el que presenta una visión general de los resultados de los sectores económicos de la Unión relacionados con los océanos y el medio costero. Con un volumen de negocios de 750 000 millones de euros en 2018, la economía azul de la UE goza de buena salud.

En 2018, el sector de la economía azul empleaba a cinco millones de personas, lo que representa un aumento significativo del 11,6 % en comparación con el año anterior. El medio marino alberga un número cada vez mayor de sectores emergentes e innovadores, como las energías marinas renovables. La Unión Europea, líder mundial en tecnología de la energía oceánica, lleva camino de producir, de aquí a 2050, hasta el 35 % de su electricidad a partir de fuentes en alta mar.

Por primera vez, el informe aborda pormenorizadamente la dimensión medioambiental de la economía azul. Con una reducción del 29 % de CO² por unidad de valor añadido bruto entre 2009 y 2017, el crecimiento de la pesca y la acuicultura está completamente disociado de la producción de gases de efecto invernadero.
La ecologización también está en curso en otros sectores: el transporte marítimo se orienta cada vez más hacia fuentes de energía con menos emisiones de carbono y con la red de «puertos verdes» se consigue reducir su huella ecológica.
La UE apoya por un lado, el crecimiento sostenible en los sectores marino y marítimo a través de la Estrategia de Crecimiento Azul de la Unión Europea y por otro, apoya la economía azul a través del Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas ha invertido más de 1 400 millones de euros en proyectos de energía eólica marina , el desarrollo portuario y el transporte marítimo limpio.

A través de la plataforma BlueInvest de la Comisión Europea y del Fondo Europeo de Inversiones se han concedido subvenciones por valor de 22 millones de euros en 2019 y de 20 millones de euros en 2020 a nuevos empresarios de la economía azul. Además, se ha creado un nuevo Fondo BlueInvest en 2020. El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo financia también una serie de proyectos de la economía azul.

https://blueindicators.ec.europa.eu/published-reports_en

https://webgate.ec.europa.eu/maritimeforum/en/frontpage/1451

La Biblioteca Europea

The European Library (TEL) fue un proyecto de cooperación bibliotecaria promovido por la CENL (Conferencia de Directores de Bibliotecas Nacionales de Europa) y financiado en parte por la Comisión Europea.

The European Library nació en 2004 con el objetivo de convertirse en el catálogo colectivo de bibliotecas nacionales europeas. Desde entonces se convirtió en un portal web y en un centro de datos abiertos para la información de bibliotecas nacionales en Europa.
En los años sucesivos se fueron incorporando a esta red europea otras prestigiosas bibliotecas de investigación, como la Bodleian Library de la Universidad de Oxford. The European Library ofrecía un único punto de acceso a las colecciones y los recursos electrónicos de las Bibliotecas Nacionales y universitarias más importantes de Europa.
Las bibliotecas españolas que se unieron a este proyecto fueron la Biblioteca Nacional, Biblioteca Complutense de Madrid y la Biblioteca de la Universidad de Valencia.

El nuevo portal web, lanzado en junio de 2012, como resultado de la unión del CENL (Conferencia de Bibliotecas Nacionales Europeas), LIBER (Asociación de Bibliotecas de Investigación Europeas), CERL (Consorcio de Bibliotecas Europeas de Investigación) y la Fundación Europeana para abrir nuevos canales de comunicación y colaboración entre Europa e Iberoamérica.

Finalmente en 2016 los servicios de agregación de contenidos finalizaron y el portal The Europen Library se integró en Europeana donde ahora se pueden consultar los registros de la Biblioteca Europea con medios digitales y la colección de periódicos, donde pronto se publicará el texto completo y la búsqueda dentro de los números. Más de 58 millones de elementos del patrimonio cultural de alrededor de 4.000 instituciones de toda Europa están disponibles en línea a través de Europeana Collections.

https://www.europeana.eu/en/TEL

¿Tiene apoyo la idea de un ejército europeo?

Desde el año 2016, y coincidiendo con las tensiones respecto a la OTAN abiertas por el presidente americano Trump, se ha producido en el seno de la UE un movimiento que reclama una mayor autonomía militar del bloque ante los Estados Unidos que ha conllevado a un progreso en el área de seguridad y defensa de la UE con varias iniciativas concretas; sin embargo, este proceso no ha estado exento de protestas y objeciones.

¿Cuáles son las cifras de apoyo ante este lento avance a un eventual ejército europeo?

Algo es seguro, los europeos esperan que la UE garantice la seguridad y la paz. Tres cuartas partes (75%) están a favor de una política común de defensa y seguridad de la UE, según la encuesta Eurobarómetro especial sobre seguridad y defensa de 2017, y una mayoría (55%) estuvo a favor de la creación de un ejército de la UE. Más recientemente, en 2018, el 68% de los europeos dijo que les gustaría que la UE hiciera más en defensa. El apoyo más fuerte para una mayor participación de la UE en seguridad y defensa se registró en Chipre (92%), Rumanía (80%) y España (78%).

Pero ¿Qué dice la ley sobre esta idea? El Tratado de Lisboa prevé una política común de defensa de la UE (artículo 42, apartado 2, del TUE). Sin embargo, el tratado también establece la prioridad de la política de defensa nacional, incluida la pertenencia a la OTAN o la neutralidad (seguida por Irlanda, Chipre, Malta, Austria, Finlandia y Suecia).

En todo caso, los líderes de la UE saben que ningún Estado miembro puede abordar las amenazas de seguridad actuales de forma aislada. El presidente francés, Emmanuel Macron, apoyó en 2017 la idea de un proyecto militar europeo conjunto. La canciller alemana, Angela Merkel, reconoció, por su parte, que “deberíamos trabajar en la visión de algún día establecer un ejército europeo adecuado”, en su discurso ante el Parlamento Europeo en noviembre de 2018; así mismo, avanzar hacia una unión de seguridad y defensa ha sido una de las prioridades de la antigua Comisión Juncker.

Sin embargo y dentro de los primeros días de funcionamiento de la Comisión von der Leyen, tuvo lugar la materialización del Brexit a finales de enero de 2020; Reino Unido era por mucho la mayor fuerza militar de la Unión Europea, con el mayor presupuesto dedicado a defensa de todos los socios europeos, aportando el 16% de la financiación de las actividades de seguridad dentro del presupuesto de la UE.

No obstante, no todo son malas noticias para el proyecto de un Ejército Común Europeo, es sabido que al antiguo socio británico le interesaba el continente principalmente como un mercado único y así intentó poner todo tipo de trabas tanto a una política común de defensa, a la creación de un ejército europeo, y a la mayor integración política buscada especialmente por Francia; con su marcha, es previsible un mayor compromiso y voluntad entorno al proyecto.

Las primeras encuestas realizadas apuntan esta dirección a nivel nacional. España pasa del 78% de apoyo a una política de seguridad y defensa común europea en 2018 a un 84% favorable en 2019; y el computo general de la UE, se ha pasado del 75% de apoyo en la UE de los 28 a un 78% en la UE del los 27 (sin Reino unido), según se desprenden los datos del último Eurobarómetro disponible a finales de 2019.

Aunque aún no existe un ejército de la UE y la defensa sigue siendo una prerrogativa nacional exclusiva, la UE ha dado recientemente grandes pasos para impulsar la cooperación bajo un aparente apoyo mayoritario de la sociedad europea.

 FUENTES:

 – El País: Europa apunta ya hacia un ejército europeo. (2018).

https://elpais.com/internacional/2019/05/11/actualidad/1557557003_663459.html

– Parlamento Europeo: Prensa sobre el proyecto de un ejército europeo. (2019).

https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/security/20190612STO54310/defensa-esta-la-ue-creando-un-ejercito-europeo

-Gobierno de España. Ministerio de defensa: La defensa europea tras el Brexit. (2018)

https://www.fundacionalternativas.org/public/storage/opex_documentos_archivos/6d897c115aa73ecfde13141cafe9cb13.pdf

-Parlamento Europeo: Eurobarómetro. Otras políticas europeas. otoño (2019)

https://ec.europa.eu/spain/sites/spain/files/st92-eurobarometer-report-es.pdf

 

Cultura y desarrollo sostenible: NUEVA AGENDA EUROPEA PARA LA CULTURA

¿Qué papel tiene la Comisión Europea en el ámbito de la cultura?


Cada Estado miembro de la UE es responsable de su propia política cultural. La función de la Comisión Europea es contribuir a hacer frente a los retos comunes, como el impacto de las tecnologías digitales, los cambios en los modelos de gobernanza cultural y la necesidad de estimular el potencial innovador de los sectores cultural y creativo.

El programa Europa Creativa es la principal fuente de financiación europea para el sector de la cultura. Este programa apoya las actividades estratégicas emprendidas mediante planes de trabajo y el método abierto de coordinación (MAC) con grupos de trabajo.

El Plan de trabajo 2015-2018 se centró en la cultura accesible e integradora, el patrimonio cultural, los sectores cultural y creativo, la promoción de la diversidad cultural, la cultura en las relaciones exteriores de la UE y la movilidad.

La Nueva Agenda Europea para la Cultura (2019-2022) establece cinco prioridades fundamentales para la cooperación europea en este campo: sostenibilidad del patrimonio cultural, cohesión y bienestar, ecosistema de apoyo a los artistas, los profesionales de sectores culturales y creativos y al contenido europeo, igualdad de género y relaciones culturales internacionales.

En 2020 se ha decidido incluir como plan de trabajo la dimensión cultural del desarrollo sostenible, como compromiso con la ejecución de la Agenda 2030 ya que la promoción del desarrollo sostenible es una medida fundamental para el futuro de la Unión Europea en la Agenda Estratégica para 2019-2024.

La cultura, en tanto que sistema de significados compartidos en el seno de una comunidad, incide en el modo en que dicha comunidad evalúa las medidas de desarrollo sostenible y es un motor del desarrollo sostenible que puede mediar entre los distintos intereses medioambientales, sociales y económicos. Los principales objetivos de la política cultural europea están en consonancia con varios objetivos de desarrollo sostenible y, por lo tanto, las políticas y medidas culturales contribuyen de manera significativa a la consecución de dichos objetivos. Dicha contribución aún no se ha reconocido, evaluado ni aprovechado plenamente; por ello, las políticas y medidas culturales deben emplearse sistemáticamente para complementar las medidas ya existentes en pro de la sostenibilidad, a fin de mejorar la eficiencia de las estrategias de desarrollo sostenible tanto a escala nacional como en toda la UE.

https:/ HYPERLINK “https://europacreativa.es/nueva-agenda-europea-para-la-cultura/”/europacreativa.es/nueva-agenda-europea-para-la-cultura/

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?qid=1591694430803 HYPERLINK “https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?qid=1591694430803&uri=CELEX:52020XG0609(03)”& HYPERLINK “https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?qid=1591694430803&uri=CELEX:52020XG0609(03)”uri=CELEX:52020XG0609( HYPERLINK “https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?qid=1591694430803&uri=CELEX:52020XG0609(03)”03)

EUROSONIC: el festival que da fuerza a la música europea

Que Europa es un continente reconocido globalmente por su cultura es un hecho, que todos los años se celebra en la UE, concretamente en los Países Bajos como país anfitrión, uno de los mayores festivales de apoyo a la música europea, es un dato que poca gente sabe, hablamos hoy del Eurosonic.

El festival holandés Eurosonic, que cuenta solo con artistas europeos, comienza en el mes de enero de cada año, llenando de música y opciones profesionales a diversas bandas consolidadas y amateurs durante cuatro días. Este año 2020 se han llevado a cabo más de 150 actos entre mesas redondas, conferencias, talleres y entregas de premios.

El Eurosonic es un festival y un mercado donde se muestran las últimas tendencias musicales y se dan a conocer los artistas europeos emergentes que más van a dar que hablar. Durante el festival se han podido  disfrutar más de 350 actuaciones en la ciudad de Groningen (Paises Bajos) para los más de 40.000 asistentes .

El Eurosonic forma parte del programa ETEP (Europe Talent Exchange Programme), una iniciativa apoyada por la Unión Europea cuyo objetivo es facilitar la circulación y la contratación de los grupos europeos entre los festivales que forman parte de la red ETEP.

Dentro de esta red europea de apoyo a nuestra música figuran otros conocidos festivales musicales de Europa como el Mad Cool Festival (España), Rolling Stone Park (Alemania), Truck Festival (Reino Unido); además, este año, el programa ETEP da la bienvenida a nuevos socios: Czech Music Office, LaLa Slovak Music Export e Italia Music Export, lo que hace que la lista de festivales ETEP llegue a 128. Al incorporarlos a la familia ETEP, se refuerzan aún más las oportunidades para los artistas europeos emergentes tanto dentro como fuera de Europa.

Este año, en el marco del Eurosonic, se celebrarán también los premios Music Moves Europe Talent Awards; se trata de una iniciativa de Music Moves Europe, en el marco general de las políticas y acciones de la Comisión Europea en apoyo del sector musical europeo, y Creative Europe, el programa de financiación de la UE para los sectores de la cultura y el audiovisual.

El éxito de la música española en el festival está más que asegurado, el pasado 20 de noviembre se anunciaron los 12 ganadores, entre los cuales figura Rosalía.

FUENTES:

Mondo Sonoro: concierto de Eurosonic: una oportunidad para grupos europeos

https://www.mondosonoro.com/criticas/conciertos-musica/eurosonic-2020/

The European Broadcasting Union: The Eurosonic Project

https://www.ebu.ch/radio/projects/eurosonic

Promoción musical: eventos. Eurosonic

https://promocionmusical.es/eventos/eurosonic-noorderslag/

AP musicales: jornadas profesionales del Eurosonic

https://www.apmusicales.com/jornadas-profesionales-eurosonic/

 

 

 

Re-open EU: información para planificar las vacaciones en la UE

La Comisión Europea ha puesto en marcha Re-open EU, una plataforma web para apoyar la reanudación en seguridad de los viajes y el turismo en Europa. Ofrece información en tiempo real sobre las fronteras y los medios de transporte y servicios turísticos disponibles en los Estados miembros. Incluirá también información práctica facilitada por los países en relación con las restricciones de viaje, las medidas de salud pública y de seguridad, como el distanciamiento físico o el uso de mascarillas, así como otras informaciones útiles sobre las ofertas turísticas a nivel nacional y de la Unión. Esto permitirá a los europeos tomar decisiones responsables y bien informadas sobre cómo gestionar los riesgos persistentes relacionados con el coronavirus cuando planifiquen sus vacaciones y viajes a partir de este verano.

La nueva plataforma también tiene una versión móvil que permitirá consultar información específica por país a través de un mapa interactivo, además de actualizaciones y recomendaciones para cada Estado miembro de la UE. Estará disponible en las veinticuatro lenguas oficiales de la UE.

Re-Open EU

 

África y la Unión Europea: cooperación al desarrollo

Las relaciones entre la Unión Europea y África tienen sus bases en el Acuerdo de Cotonú firmado en el año 2000 y la Estrategia Conjunta África-UE adoptada en 2007, donde figuran las dimensiones económicas, políticas y de desarrollo sobre las cuales se rigen las relaciones entre ambos.

El papel de la Unión Europea en el fomento de la paz y seguridad del continente africano es muy activo, siendo el mayor donante para África, así como propulsora, junto con la Unión Africana, de los derechos humanos, la democracia y los valores del Estado de Derecho.  

El objetivo principal del Acuerdo de Cotonú es erradicar la pobreza, integrando al continente africano en la economía mundial; por su parte, hay que tener en cuenta que los diferentes fenómenos migratorios se han convertido en protagonistas de las relaciones entre África y la Unión Europea.

En materia de Cooperación al Desarrollo, existen diferentes instrumentos de canalización de la ayuda, siendo el más importante el Fondo Europeo de Desarrollo. El Fondo cubre todos los países africanos signatarios del Acuerdo de Cotonú, 78 países del África subsahariana, a excepción de Sudán del Sur y Sudáfrica; Sudán del Sur no es signatario del Acuerdo de Cotonú y en el caso de Sudáfrica, éste país no recibe fondos de cooperación provenientes del Fondo Europeo de Desarrollo, sino que sus fondos se canalizan a través del Instrumento de Cooperación al Desarrollo de la Unión Europea, formando parte del presupuesto común de la Unión.

Cabe destacar que el último Instrumento de Cooperación al desarrollo concedía 845 millones de Euros al Programa Panafricano. Otros de los instrumentos financieros que intervienen en la cooperación al desarrollo entre África y la Unión Europea son los programas temáticos que se prevén en los Instrumentos de Cooperación al Desarrollo sobre bienes públicos mundiales, organizaciones de la sociedad civil, retos y autoridades locales.

Además, existen otros instrumentos como el denominado Instrumento Europeo de Vecindad para el norte de África, o el Instrumento Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos. Es también de gran importancia, el Fondo Fiduciario de Emergencia para África de la UE, que beneficia sobre todo a países situados en el Cuerno de África, en el norte y en las regiones del lago Chad y del Sahel. Este último instrumento es de reciente creación y dispone de tres mecanismos regionales de financiación.

Las relaciones entre África y la Unión Europea han sido siempre de cercanía, y no de manera exclusivamente geográfica, sino también debido a factores históricos e intereses solidarios de la Unión con el continente africano.

A pesar de que las relaciones entre ambos han sido tradicionalmente asimétricas, la voluntad de cooperación y de paz global de la UE, junto con los diferentes retos que se han ido afrontado de manera conjunta, han contribuido a forjar relaciones duraderas que, poco a poco, se van equilibrando.

FUENTES:

El espacio Schengen y cuatro libertades en el contexto actual

En el escenario actual, es de gran importancia tener en cuenta la diferenciación entre los términos de las cuatro libertades de la ciudadanía europea; la libre circulación de trabajadores, de servicios, mercancías y de capitales, por una parte, y el espacio Schengen por otra.

Con la aprobación y entrada en vigor del Tratado de Maastricht en 1993, se aprueba el artículo 20 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, donde se reconocen  una serie de derechos a los ciudadanos europeos entre los que se encuentran la libertad de residencia y la libre circulación por todos los Estados Miembros de la Unión. Este conjunto de derechos se ha ido desarrollando a medida que ha evolucionado y se ha ido constituyendo el Mercado Interior, que engloba las cuatro libertades, entre las que se encuentra la libre circulación de trabajadores. La libre circulación como trabajador/a existe desde la creación de las Comunidades Europeas en 1957, y forma parte del derecho más general, que es la libre circulación de personas. Por su parte la libre circulación de trabajadores se regula principalmente por el artículo 45 y siguientes del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

Teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado, no se debe confundir entre la libre circulación de personas, derecho que le corresponde al ciudadano de la Unión Europea  desde que existe la ciudadanía europea como concepto con el Tratado de Maastrich, y  la libre circulación de trabajadores. Este último derecho pertenece al Mercado Único que es una materia compartida entre la Unión y los Estados Miembros.

Por otra parte, el Espacio Schengen, es un Acuerdo por el que se armoniza el control fronterizo, eliminando los controles situados entre las fronteras de los Estados Miembros o el control en fronteras interior, para que este control pase a terceros Estados, instaurándose así en las fronteras exteriores. El Espacio Schengen no hace referencia a la libre circulación de personas, derecho que no se ha suspendido nunca, si no al control en las fronteras. Otra de las acciones que conlleva Schengen es la cooperación policial y judicial entre los Estados Miembros, en las bases de datos y el visado Schengen , agilizando así la llegada de turistas en el seno de la Unión Europea.

Hay  ocasiones en las que se puede suspender el Espacio Schengen como cuando existen motivos relacionados con la seguridad pública, por ejemplo, en el caso de los atentados terroristas en Francia en 2015. Otra de las causas por las que se puede ver suspendido es por motivos de sanidad pública, siendo este el caso actual. A diferencia de lo que se suele pensar, la suspensión de Schengen se lleva a cabo de manera relativamente habitual, por diferentes razones como pueden ser grandes eventos deportivos, o eventos como la Cumbre del Clima en Madrid, donde se requieren controles debido al gran numero de personas que viajan, y con el objetivo de establecer un mayor control en este tipo de situaciones.

Existen diferentes procedimientos para llevar a cabo la suspensión; el primero de ellos, cuando se trata de una circunstancia prevista, se realiza comunicando a la Unión Europea la duración y la circunstancia especial por la que debe estar suspendido en el Estado o Estados Miembros precisos, y publicándose en el Diario Oficial de la Unión Europea. El segundo caso, como puede ser en el de los ataques terroristas, se levantó Schengen sin previo aviso, debido la imprevisibilidad de la situación.

Desde la creación del Espacio Schengen, ha habido países que han estado fuera de él; unos por no cumplir los requisitos de seguridad que se establecen en el Tratado, siendo este el caso de Rumanía y Bulgaria, y otros por no querer ser parte del Espacio, como Reino Unido.

Para comprender el contexto actual de pandemia global, es importante tener en cuenta que las cuatro libertades no se han suspendido, si no que lo que se ha llevado a cabo, por primera vez en la historia de la Unión Europea, es el cierre de fronteras a terceros Estados, pero no en el seno de la propia Unión. Un hecho es que se ha permitido regresar a ciudadanos europeos a sus países de origen, pero se ha cerrado el espacio instaurando un mayor control en las fronteras exteriores, reforzando así las interiores.

Este hecho supone un avance importante, ya que se trata de la primera vez que se toma esta medida de cierre de fronteras exteriores de manera común y unánime por los Estados Miembros  que forman parte del Espacio Schengen.

Bibliografía

La Comisión vuelca buena parte de las ayudas que reciban los países por la pandemia en ajustes relacionados con su agenda

La última semana de mayo se presentó ante el Parlamento Europeo, el plan de ayudas que la Comisión propone para la reconstrucción de la economía europea tras el desastre que ha producido la pandemia de Covid-19.

Inicialmente, puesto que las medidas han de ser aprobadas todavía por el Consejo (hay una primera reunión el 11 de junio) y el Parlamento Europeos, la Comisión propone un aumento significativo de los futuros presupuestos: en un primer tramo el de los años 2021-2024 y en un segundo tramo en el Marco Financiero Plurianual de 2021-2027.

El primer tramo presupuestario, se basa en tres pilares:

– El Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, con un presupuesto de 560.000 millones de euros, dividido entre subvenciones y préstamos

– React EU, dotado de 55.000 millones de euros de financiación adicional de la política de cohesión entre 2020 y 2022

– Next Generation UE, con 40.000 millones para reforzar el Fondo de Transición Justa (la transición hacia la neutralidad climática), y un refuerzo de 15.000 millones para el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, acorde con el Pacto Verde Europeo y la iniciativa de protección hacia la biodiversidad llamada “de la granja a la mesa”

En cada uno de estas propuestas, la Comisión quiere poner el énfasis de su agenda, que presentó en su toma de posesión en otoño de 2019, para que la recuperación económica se haga en base a criterios de desarrollo sostenible y un mayor desarrollo de la digitalización, lo que supone reformas en las economías nacionales.

Poe ello y para poder obtener las ayudas o préstamos a bajo interés, los estados miembros deberán presentar programas de adaptación de sus economías a los dos puntos mencionados anteriormente (sostenibilidad y digitalización)

En principio la idea de las reformas parece recordar la intervención en la pasada crisis de 2010 de los llamados “hombres de negro” (el FMI, el BCE y la Comisión) de tan poco grato recuerdo en algunos países, como ha manifestado alguno de los eurodiputados, pero varios miembros del Colegio de Comisarios han quitado hierro al asunto.

Sin embargo, la decisión de cómo se vayan a aplicar estos planes de recuperación está todavía en el aire y dependerán de las decisiones que tomen los países miembros en las próximas reuniones del Consejo. En ellas se enfrentarán los partidarios de la línea dura, sin interés en que los gastos se mutualicen y los partidarios de la mutualización, más solidarios

Más información:

La UE y sus medidas para reducir el tabaquismo

El 31 de mayo, se celebró el Día Mundial sin Tabaco y desde el Centro de Documentación Europea, queremos resumir las medidas antitabaco más importes llevadas a cabo por la Unión Europea.

El consumo de tabaco es el mayor riesgo evitable para la salud, y la causa más importante de muerte prematura en la UE, responsable de cerca de 700.000 muertes al año. Alrededor del 50% de los fumadores muere prematuramente (un promedio de 14 años antes). Aunque se ha avanzado mucho en los últimos años, la UE sigue teniendo un alto número de fumadores (el 28% de la población y el 29% de los jóvenes de entre 15 y 24 años).

La UE recomienda que la edad mínima para poder fumar se fije en los 18 años. Actualmente, 21 de los 27 países de la UE aplican este límite, (que sigue estando en 16 años en Austria, Italia, Malta, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo).

Para hacer frente a esta situación, la Unión Europea y los gobiernos nacionales han adoptado diversas medidas de control del tabaco a través de legislación, recomendaciones y campañas de información. Entre ellas se incluyen, en particular:

  • regular los productos del tabaco (por ejemplo, envasado, etiquetado, ingredientes, etc.)
  • limitar la publicidad de los productos del tabaco
  • crear espacios sin humo

(Las tres medidas están recogidas en la Directiva sobre los productos del tabaco de 2016)

  • medidas fiscales y actuaciones contra el comercio ilícito

(Recogidas en La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude)

Estas medidas pretenden proteger a los ciudadanos de los efectos nocivos del tabaco e impedir su exposición como fumadores pasivos. Pero, ante todo, su objetivo es contribuir a que los fumadores dejen de fumar y evitar que más personas se inicien en el hábito, prestando atención al tabaquismo entre los jóvenes, dado que el 93% de los fumadores empiezan a fumar antes de cumplir 26 años.

Con todo ello, desde 2012, el consumo de tabaco en la UE se ha reducido en 2 puntos porcentuales, pero el 28 % de la población europea sigue fumando, según revela el Eurobarómetro, quedando aun mucho más camino por recorrer en pos de la salud de los ciudadanos de la Unión.

 FUENTES:

  • Universidad Complutense de Madrid: estudios comparados en la UE. Tabaquismo.

https://www.ucm.es/data/cont/docs/3-2016-05-11-

  • Regulaciones de normativa europea contra el tabaquismo

Normativa%20y%20estado%20actual%20del%20tabaquismo_K%20(1).pdf

  • Comisión Europea: punto de mira en la salud y el tabaquismo.

https://ec.europa.eu/health/tobacco/overview_es

 

¿Racismo en la Unión Europea?

El debate racial crece en el Parlamento Europeo. La condena por la muerte de George Floyd ha sido casi unánime en la subcomisión de Derechos Humanos de la Eurocámara. Entre las propuestas de los eurodiputados: la demanda de hacer autocrítica y evidenciar el racismo existente en Europa, la creación de un marco europeo de inclusión de minorías étnicas o un mayor control democrático de las fuerzas policiales.

El artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea reconoce el derecho a la no discriminación y particularmente la ejercida por razón de raza, origen étnico o social, religión o creencia, política o cualquier otra opinión. Las personas de ascendencia africana han sido una parte integral del tejido social de los países de la Unión Europea (UE) por generaciones. Desde 2000, la Unión ha promulgado legislación para combatir la discriminación racial y la delincuencia racista, y diversos esfuerzos políticos han tratado de abordar el racismo a nivel de la UE. Sin embargo, el informe publicado en 2019 por la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), “Being Black in the EU Second European Union Minorities and Discrimination Survey” pone sobre la mesa datos que muestran que en Europa el racismo sigue muy vigente.

En la UE, el 30% de la población afrodescendiente ha sufrido agresiones racistas y el 25% ha sido parada por la policía, según un estudio de la Agencia para los Derechos Fundamentales de la Unión Europea realizado a finales de 2019. Además, uno de cada cuatro ha sido parado por la policía. Los números varían sustancialmente en cada país, mientras que en Italia el 70% de las personas negras que fueron paradas creen que el motivo fue racial, en Finlandia esta opinión solo la comparte en 18%. El racismo alcanza cualquier espacio de la vida de las personas, también en el ámbito laboral. El 82% de los encuestados cree que el color de piel o la apariencia física es la mayor forma de discriminación cuando buscan trabajo. Estos números aumentan drásticamente en Austria (46%), Luxemburgo (47%) o Italia (47%). Además, el derecho a una vivienda digna se ve claramente afectado por la discriminación racial. Los datos de posesión de vivienda habitual contrastan con los de la población no afrodescendiente ya que mientras en el total de la UE, 7 de cada 10 personas poseen su vivienda, en la población negra se reducen al 15%. Tampoco la violencia policial es solo cosa estadounidense, hay numerosos ejemplos de violencia policial que han provocado el asesinato de personas en Europa.

https://europa.eu/european-union/about-eu/agencies/fra_es

https://data.europa.eu/euodp/es/data/dataset/second-european-union-minorities-and-discrimination-survey

¿Qué hacen los países de la UE para prevenir los residuos y mejorar el reciclaje?

Para este año 2020 los estados miembros deberán haber incluido en sus legislaciones nacionales nuevas medidas sobre gestión de residuos acordadas por la UE; sin embargo, más de la mitad corren el riesgo de no cumplirlo en el tiempo fijado.Según se estableció en 2019, para julio de 2020, los 27 estados miembros deberían tener incorporado a su legislación nacional el conjunto de medidas más ambicioso que haya acordado la Unión Europea para impulsar el reciclaje y reducir los residuos.

Las normas incluyen la recogida separada obligatoria de residuos domésticos (papel, plástico, vidrio, metales, textiles, residuos peligrosos y residuos orgánicos), así como la prohibición de incinerar y enterrar los desechos recolectados para reciclaje y programas de responsabilidad ampliada del productor para que los fabricantes financien la recogida y reciclaje de sus productos; La UE también recomienda la introducción de medidas no vinculantes e incentivos económicos para esta iniciativa.

Las medidas abarcan tres directivas importantes de la UE: la Directiva marco sobre residuos, la Directiva sobre envases y residuos de envases y la Directiva sobre vertederos. A partir de julio de 2021, los gobiernos también tendrán que implantar medidas legales que aborden los artículos de plástico de un solo uso, como parte de la Directiva sobre plásticos de un solo uso. Estos incluyen -pero no se limitan a ellos-, la prohibición de artículos contaminantes como pajitas y platos.

Según las ONG ambientalistas, los gobiernos necesitan un impulso legislativo que les ayude a lograr los objetivos de reciclaje revisados, a saber:

  • Reciclar el 55% de los residuos domésticos en 2025, el 60% en 2030 y el 65% en 2035.
  • Reciclar el 70% de los envases en 2030.
  • Reducir el vertido de residuos a un máximo del 10% en 2035.
  • Prohibir la incineración o el vertido de residuos recogidos para su reciclaje o compostaje.

Con 487 kg de residuos por persona generados en 2017, en los últimos tiempos Europa ha logrado nulo o poco progreso en la reducción de residuos.

Según expertos, Europa no está preparada para lidiar adecuadamente con todos los residuos que genera anualmente. “Los recursos valiosos todavía terminan en vertederos e incineradores. Y como China dejó de aceptar la basura que no podemos reciclar, está claro que lo que realmente necesitamos es una reducción en la generación de desechos. La forma más efectiva de lidiar con los residuos es, en primer lugar, no crearlos».

Para más información:

  • Comisión Europea. en español: “El reciclaje es el futuro.” lo hacemos en la UE (2019)

https://ec.europa.eu/spain/news/20190318_Recycling-is-the-future-we-do-it-in-the-EU_es

  • Residuos Profesional: Que hacen los países de la UE para mejorar el reciclaje. (2019)

https://www.residuosprofesional.com/que-hacer-paises-ue-mejorar-reciclaje/

  • Residuos Profesional: Las tasas de reciclaje en el Eurostat. (2018)

https://www.residuosprofesional.com/europa-tasa-reciclaje-eurostat/

EU4Health

El 70% de los europeos quiere que la UE haga más por la salud, según una encuesta reciente del Eurobarómetro. Es por eso que un grupo de organizaciones europeas se unieron a la iniciativa EU4Health para garantizar que las instituciones europeas continúen organizando la protección y promoción de la salud.

Por su parte, la Comisión Von der Leyen ha propuesto recientemente, como parte de su Plan de Recuperación ‘Próxima Generación UE’, crear el instrumento ‘EU4Health’. Contará con 9.400 millones de euros, una cifra que multiplica por 23 los poco más de 400 millones contemplados en el pasado para el ámbito sanitario.

EU4Health es la repuesta a la falta de preparación del bloque comunitario y las capitales ante la pandemia del Covid-19. Bruselas no quiere volver a repetir las escenas de falta de coordinación, escasez de material médico o vetos entre países ante futuras crisis sanitaria; se abre con ello el debate sobre la necesidad de mayores competencias de la Comisión en el ámbito sanitario, que por el momento es una competencia exclusivamente nacional.

El fondo tiene el triple objetivo de preparar a la UE para futuras amenazas transfronterizas, apoyar la innovación comunitaria para desarrollar medicamentos y equipamiento disponible para todos los ciudadanos y fortalecer los sistemas sanitarios y a los trabajadores del sector, uno de los colectivos más expuestos y necesarios durante estos meses de pandemia.

https://eu4health.eu/news-updates/

Alianza de las Baterías de la UE

La Alianza Europea de las Baterías se puso en marcha en 2018 como parte de la estrategia europea para la Unión de la Energía y la Política Regional, para impulsar la movilidad limpia, combatir el cambio climático y reducir la dependencia de las importaciones de energía.

Esta asociación interregional, encabezada por Eslovenia y en la que participan Auvernia-Ródano-Alpes y Nueva Aquitania (Francia), Andalucía, Valencia, País Vasco y Castilla y León (España) y Lombardía (Italia), se beneficiará de un apoyo específico de la Comisión para desarrollar y potenciar proyectos conjuntos de I+D+ i sobre materiales avanzados para las baterías en el marco de la acción piloto de especialización inteligente para la innovación. Esta plataforma cooperativa cuenta además con el apoyo del Banco Europeo de Inversiones, sectores industriales interesados y otros actores de innovación.

Para Europa, la producción de baterías es un imperativo estratégico para la transición de energía limpia y la competitividad de su sector automotriz. Además, el objetivo de la “nueva estrategia de política industrial” de la Comisión es hacer de la UE el líder mundial en innovación, digitalización y descarbonización. El mercado potencial de baterías podría crecer hasta alcanzar los 250.000 millones de euros al año a partir de 2025.

https://ec.europa.eu/growth/industry/policy/european-battery-alliance_fr

https://s3platform.jrc.ec.europa.eu/batteries

Informe SOFO 2020. El estado de los bosques del mundo: los bosques, la biodiversidad y las personas

Este estudio ha sido elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en asociación con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), con la aportación técnica del JRC, Centro Común de Investigación de la Comisión Europea y el Servicio Forestal de los Estados Unidos .

La deforestación y la degradación forestal son una gran amenaza para la biodiversidad mundial. La edición 2020 de El estado de los bosques del mundo (SOFO, por sus siglas en inglés), publicada la semana pasada, exige medidas urgentes para salvaguardar la biodiversidad de los bosques del mundo en medio de tasas alarmantes de deforestación y degradación.

La crisis de la COVID-19 ha puesto de relieve la importancia de conservar y utilizar de manera sostenible los recursos naturales, reconociendo que la salud de las personas está vinculada a la salud de los ecosistemas. Para ello, resulta fundamental proteger los bosques, ya que albergan la mayor parte de la biodiversidad terrestre del planeta.

Por otro lado, millones de personas en todo el mundo dependen de los bosques para su seguridad alimentaria y sus medios de subsistencia. Los bosques proporcionan más de 86 millones de empleos verdes. De las personas que viven en la pobreza extrema, más del 90 por ciento depende de los bosques para obtener alimentos silvestres, leña o una parte de su sustento.

https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/32472/WF20SP.pdf?sequence=6&isAllowed=y

https://ec.europa.eu/jrc/en

En nuestro boletín electrónico “Madrid Europa Conectados” nº 31 correspondiente al pasado mes de diciembre, se puede leer un artículo completo sobre los bosques en la Unión Europea Este es su link:

 

Mecanismo para una Transición Justa (MTJ)

El Mecanismo promueve la justicia social en la transición hacia una economía climáticamente neutra en las regiones intensivas en carbón y en carbono más vulnerables; MTJ forma parte del esfuerzo del Pacto Verde Europeo de aquí a 2050.

El MTJ consta de tres pilares de financiación que movilizarán al menos 150.000 millones de euros de inversiones en la economía de la UE durante el período 2021-2027:

1. Fondo de Transición Justa que propone un mayor presupuesto en el contexto de la propuesta revisada para el próximo presupuesto a largo plazo de la UE.

2. Régimen de transición justa específico en el marco de InvestEU.

3. Instrumento de préstamo al sector público.

Este tercer pilar del MTJ, el Instrumento de préstamo al sector público, fue presentado por la Comisón el 28 de mayo de 2020 para apoyar las inversiones ecológicas, junto con el Banco Europeo de Inversiones. El instrumento movilizará entre 25.000 y 30.000 millones de euros para ayudar a los territorios y las regiones intensivas en carbón y en carbono. Los ámbitos de inversión incluirán las infraestructuras de energía y transporte, las redes de calefacción urbana, el transporte público, medidas de eficiencia energética y las infraestructuras sociales etc.

La propuesta del Instrumento de préstamo se negociará con el Parlamento Europeo y el Consejo con vistas a su rápida adopción. Una vez aprobado el Instrumento, se podrán presentar proyectos tras la aprobación por la Comisión de los Planes Territoriales de Transición Justa que los estados miembros están elaborando en la actualidad.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_17

https://ec.europa.eu/regional_policy/es/newsroom/news/2020/01/14-01-2020-financing-the-green-transition-the-european-green-deal-investment-plan-and-just-transition-mechanism

Estrategia sobre Diversidad para devolver la naturaleza a nuestras vidas

La Comisión Europea ha adoptado el 20 de mayo de 2020 una nueva y completa “Estrategia sobre la biodiversidad para devolver la naturaleza a nuestras vidas” que junto con la “Estrategia De la granja a la mesa” pretenden aunar la naturaleza, los agricultores, las empresas y los consumidores en favor de un futuro sostenible y competitivo.

La Estrategia sobre la biodiversidad, en consonancia con el Pacto Verde de la UE y con las directrices de las Naciones Unidas, aborda factores clave como el uso insostenible del suelo y el mar, la sobreexplotación de los recursos naturales, la contaminación y las especies exóticas invasoras, la regeneración de los ríos y los ecosistemas degradados, la mejora de la salud de las especies y hábitats protegidos de la UE, devolver los polinizadores a las tierras agrícolas, reducir la contaminación, hacer más ecológicas las ciudades, aumentar la agricultura ecológica y otras prácticas agrícolas respetuosas con la biodiversidad y mejorar la salud de los bosques europeos.

La estrategia presenta medidas concretas para acometer la regeneración de la biodiversidad de Europa de aquí a 2030, lo que incluye convertir un mínimo del 30 % de las tierras y mares de Europa en zonas protegidas y devolver a un mínimo del 10 % de la superficie agrícola elementos paisajísticos variados. Este ambicioso proyecto de la Comisión Europea deberá ser aprobada, a continuación,  por el Parlamento Europeo y el Consejo y  será objeto de debate abierto y público a todos los ciudadanos y a las partes interesadas. En la actualidad ya se han lanzado tres consultas públicas sobre medio ambiente y cambio climático en las que se puede participar hasta finales de junio de 2020.

España como país con la mayor biodiversidad de Europa y a la vez, el país más vulnerable a la pérdida de la misma, puede beneficiarse y aportar mucho a la estrategia comunitaria.

https://ec.europa.eu/info/files/communication-eu-biodiversity-strategy-2030-bringing-nature-back-our-lives_en

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_20_886

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/fs_20_907

Red Natura 2000

España es el país de la UE que mayor porcentaje de superficie aporta a la Red Natura 2000, un conjunto de espacios protegidos que sólo en nuestro país, con 1.800, abarca el 28% del territorio nacional. El Director General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Daniel Calleja, ha destacado sus beneficios ante la celebración del Día de la Red Natura 2000, el 21 de mayo.

Natura 2000, creada en 1992, es una red ecológica europea de áreas de conservación de la biodiversidad, en concreto, de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Para formar parte de esta red, el espacio natural deberá constar de Zonas Especiales de Conservación (ZEC) establecidas de acuerdo la Directiva Hábitat y/o de Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) designadas en virtud de la Directiva Aves. Su finalidad es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y los tipos de hábitat en Europa, contribuyendo a detener la pérdida de biodiversidad. Es el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea.

La Red Natura en España se distribuye por las regiones biogeográficas: atlántica, alpina, macaronésica y mediterránea con un total de 118 tipos de hábitat y 263 especies de flora y fauna silvestres y 125 especies de aves, 1.467 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y por 657 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA), que comprenden en conjunto una superficie total de entorno más de 222.000 km2.

La Red Natura en la EU incluye una base de datos con registros de todos los espacios Natura 2000 existentes en la Unión Europea, una cartografía, que incluye la delimitación espacial de todos ellos y el Barómetro que publica periódicamente información actualizada sobre la situación de la Red Natura 2000.

https://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/index_en.htm

https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/espacios-protegidos/red-natura-2000/rn_presentacion.aspx

¿Cuáles son los países de la UE donde se practica más deporte?

Un estudio de investigación publicado en el Open Access Library Journal y llevado a cabo por científicos del Instituto de Sales de Viladecans ha arrojado sorprendentes datos acerca del nivel de actividad física de todos los países de la Unión Europea.

En un contexto de pandemia global donde el deporte se ha convertido en una de las escasas excepciones a permanecer en casa, se ha vuelto a destacar el alarmante incremento del sedentarismo entre los países occidentales y en especial en los Estados Unidos y la Unión Europea. Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la falta de actividad física es el cuarto factor de riesgo en mortalidad mundial.

LOS PAÍSES DONDE MÁS EJERCICIO SE PRACTICA

Suecia, Finlandia y Dinamarca son los países de la Unión Europea donde más deporte se realiza y con mayor regularidad. Tras estos y con buenas notas aparecen Eslovenia, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Alemania y Francia.

 LOS PAÍSES DONDE MENOS EJERCICIO SE PRACTICA

Bulgaria, Grecia, Portugal, Italia y España conforman los países de la UE que menos deporte practican, destacando Grecia como el país en el que sus ciudadanos son los más sedentarios.

El estudio, que no se ha centrado en ningún deporte en particular, sino en el mero hecho de realizar algún tipo de actividad física, examinó datos de cerca de 27.000 personas de los 26 países europeos, según la información publicada por el Euro barómetro de la Comisión Europea sobre la práctica de deporte declarada por ciudadanos mayores de 15 años.Finalmente, del estudio, también se extrae que en los paises nórdicos esta práctica habitual de deporte es más regular que en los países del sur de la UE.

Aunque parece que el deporte se ha popularizado entre la sociedad europea debido al confinamiento, solo el tiempo dirá si estas costumbres saludables perduran.

Más información

Estrategia sostenible y ecológica “De la granja a la mesa”

La Comisión Europea ha adoptado el 22 de mayo de 2020 una nueva y completa “Estrategia de la granja a la mesa” en pro de un sistema alimentario equitativo, sano y respetuoso con el medio ambiente. Dicha propuesta se refuerza con la ” Estrategia sobre la biodiversidad para devolver la naturaleza a nuestras vidas” para que tanto los agricultores, los ganaderos, las empresas y los consumidores contribuyan al Pacto Verde Europeo.

Bruselas establece un cambio de modelo en la cadena de alimentos que pasa por reducir el uso de pesticidas y aumentar el de productos ecológicos. Para ello pide reducir un 50% el uso de plaguicidas y de antimicrobianos, disminuir un 20% el de fertilizantes y hacer que el 25% de las tierras agrícolas se destinen a la agricultura ecológica de aquí a 2030. La estrategia también incluye el objetivo de que todas las zonas rurales tengan acceso a internet de banda ancha rápida para 2025 en el marco de promover la innovación digital. Esta ambición no será posible sin una transición paralela de los modelos de consumo y de alimentación de los ciudadanos europeos.

El bloque comunitario es el principal importador y exportador del mundo de productos agrícolas y cuenta con el segundo mercado para pescado del globo. Ante los peligros de sobreexplotación de terrenos o desaparición de biodiversidad, Bruselas aboga por crear estándares globales que constituyan un requisito imprescindible para la relación con terceros países como ocurre con términos sobre derechos humanos o paz. La Comisión del Pacto Verde advierte de que tendrá tolerancia cero con la pesca ilegal o con los excesos de deforestación y vigilará las campañas de márketing que ofertan carnes a precios muy bajos.


Sin embargo, la iniciativa ha sido acogida con recelo por los agricultores y ganaderos europeos que piden un análisis detallado del impacto en sus vidas, fondos para acometer la transición a unas explotaciones más respetuosas con el medio ambiente y la exigencia de cumplimiento de la misma normativa a terceros países.

Bruselas argumenta que la Política Agraria Común y Pesquera seguirá siendo un instrumento clave para apoyar a los agricultores en la transición hacia un sistema alimentario sostenible.


Los Estados miembros serán consultados a través de talleres dedicados y reuniones de grupos de expertos. Está prevista la realización de del taller “Hacia un Sistema de Alimentación Sostenible de la UE ” , la creación de un grupo de asesoramiento especializado de la cadena alimentaria; establecer un grupo de diálogo civil sobre la política agrícola común; y la creación de consejos asesores para la pesca y la acuicultura.

Los documentos de acompañamiento de la Estrategia «de la granja a la mesa» son:
· Hoja de ruta para el control de adecuación de la legislación en materia de bienestar animal
· Informe sobre la aplicación de la Directiva sobre el uso sostenible de los plaguicidas;
· Informe sobre la evaluación REFIT de la legislación en materia de plaguicidas;
· Informe sobre el etiquetado nutricional en la parte frontal de los envases;
· Documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre la evaluación del – Reglamento relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables.

 

https://ec.europa.eu/info/files/communication-farm-fork-strategy-fair-healthy-and-environmentally-friendly-food-system_en

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/fs_20_908

https://ec.europa.eu/food/farm2fork_en

La Comisión pone en marcha la plataforma “Preparados para el futuro”

En el Diario Oficial de la Unión Europea, del día 12 de mayo, se ha publicado la Decisión de la Comisión de crear esta plataforma. La Decisión que nace en un momento en que la UE tiene que enfrentarse a la pandemia del coronavirus, no es sin embargo fruto de esta crisis, sino de los planes que la nueva Comisión presentó en su toma de posesión el pasado año, cuando expuso sus proyectos para el futuro, especialmente en lo concerniente a apostar por la digitalización y por una mayor agilización de los procesos administrativos. El proyecto ya está en marcha desde el año 2012, y pretende ser ahora impulsado dados los imparables progresos tecnológicos.

La plataforma nace con la idea de ayudar a las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) a desarrollarse y ponerse en marcha de la forma más rápida posible.

No obstante, la creación de la Plataforma es solamente el inicio del proyecto, puesto que su funcionamiento está todavía por determinar a través de encuentros y debates, que decidan y definan la manera de funcionar, es decir, se convierte en una herramienta que tratará de dilucidar la manera en que el proyecto sea viable lo más pronto posible.

Para ello, la Plataforma reunirá a grupos de expertos: por un lado, a grupos gubernamentales (nacionales, regionales y locales) y representantes del Comité de las Regiones y el Comité Económico y Social, y por el otro, a grupos de partes interesadas, es decir de las PYMES.

La publicación en el DOUE hace también mención a la convocatoria para cubrir las plazas de estos expertos, que deben contar con una amplia experiencia en la aplicación del Derecho Comunitario, así como representar de manera fehaciente los intereses de las organizaciones que representen: pequeñas y medianas empresas, interlocutores sociales y otras organizaciones de la sociedad civil.

Una vez la plataforma esté en funcionamiento, los ciudadanos y partes interesadas podrán dar a conocer su opinión para su mejora.

Más información:

Publicación de la decisión:

 

El Esperanto : el sueño de un idioma único global

Un mundo más conectado, una sociedad que además de sus lenguas propias, conociese un idioma que permitiese derribar fronteras y acercase a las personas sin ensalzar a un idioma ya preexistente por encima de los demás: el esperanto, el intento del idioma internacional definitivo.

En este pequeño artículo, repasamos los datos más curiosos acerca de este lenguaje creado a partir de lenguas de grandes grupos latinos, eslavos y germánicos a finales del siglo XIX; Durante más de 100 años de uso práctico, el esperanto ha demostrado ser un idioma vivo, capaz de reflejar todos los matices del pensamiento humano.

¿QUÉ ES EL ESPERANTO?

El esperanto es considerado como una lengua internacional planificada, creada de una manera “artificial” con el noble propósito de servir de medio de comunicación común por encima de las diferentes culturas, con una característica clave: su neutralidad, la ausencia de privilegios para los hablantes de un idioma nacional concreto, como podría plantear el dominio del inglés en la actualidad.

UNOS INICIOS ESPERANZADORES

La compleja realidad social e histórica de finales del siglo XIX propulsó su éxito momentáneo, en un punto de grandes divisiones y tensiones gracias a la expansión del movimiento obrero y al temor provocado por el avance del nacionalismo en Europa. La creación de un puente cultural y lingüístico internacional se vio con buenos ojos e incluso la Sociedad de Naciones se planteó adoptarlo como lengua oficial.

ENTONCES, ¿POR QUÉ NO HABLAMOS ESPERANTO HOY EN DÍA?

Hay muchas teorías, según los eruditos de la lengua «porque es imposible convencer a una comunidad para que adopte un idioma que no le apetece hablar. Y todavía menos cuando se utiliza la propaganda política para convencerles».

 Este motivo, unido a las pocas oportunidades de aprenderlo por falta de expertos nativos (máxime en una sociedad analfabeta en gran medida como la de hace más de un siglo), a las corrientes nacionalistas que propulsaban sus propios idiomas como “lingua franca”, a la deliberada discriminación de idiomas extendidos y muy usados globalmente como el castellano (que no fue tenido en cuanta a la hora de la creación del esperanto) y a su carácter utópico entre guerras mundiales, llevaron el proyecto a un segundo plano.

Pese a todo, hablar de fracaso seria una temeridad, hoy sigue contando con unos 100.000 hablantes en todo el mundo, una quinta parte de los cuales lo habrían aprendido como lengua materna junto a otro idioma y es un idioma rico en producción artística y literaria, siendo lengua oficial de varias organizaciones reconocidas internacionalmente por la UNESCO y es calificado como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad desde 2014.

¿QUIÉN LO INVENTÓ?

El idioma fue desarrollado en 1887 por el oftalmólogo polaco Lázaro Zamenhof, un profundo humanista, que tenía la esperanza de que se convirtiera en la principal lengua auxiliar internacional. Aunque su sueño aun no se haya logrado, hoy en día, es el idioma planificado más hablado en el mundo y gana con los años millones de adeptos y estudiantes atraídos por su originalidad, estando presente en el traductor Google y siendo recientemente una opción más en la popular herramienta Duolingo.

PERO… ¿ES FÁCIL DE APRENDER?

La principal ventaja del esperanto es que, a diferencia de otros idiomas, éste, al ser creado de manera artificial, ha sido confeccionado precisamente para ser muy fácil de aprender, siendo una lengua muy simple y fácil de aprender; No incluye ni verbos irregulares ni excepciones gramaticales.

 Se calcula que es hasta 10 veces más fácil que el inglés. Así, si una persona promedio puede aprender el inglés básico en 1.100 horas de estudio, podría decirse que solo necesitará en promedio, unas 150 horas para aprenderlo.

Y SI ES TAN VENTAJOSO, ¿POR QUÉ NO SE USA EN LA UE?

Europa parecía ser la región más propicia para que triunfara el esperanto. La mayoría de las letras de su alfabeto proceden del latín y la gran diversidad de lenguas en la UE (un total de 24 oficiales) plantea a menudo problemas que una lengua artificial neutra podría resolver.

Sin embargo, la Unión Europea ha mostrado muy poco interés por el esperanto. Además de ser artificial, la lengua no es utilizada oficialmente en ninguno de los países miembros, hecho que plantea un impedimento jurídico. Eso también explica que no disponga de ningún apoyo estatal, al contrario que otros idiomas. Y a menudo se le reprocha no tener la riqueza cultural e histórica de una lengua nacional o regional, por lo que su aprendizaje no se ve favorecido.

En cambio, el informe Grin, dirigido por un economista francés por encargo del Alto Consejo para la escuela de aquel país, pone de manifiesto el interés que tendría en la Unión Europea la enseñanza y uso del esperanto. Además, el esperanto permitiría a su vez reducir los enormes gastos ligados a la traducción. Sin embargo, como el mismo informe Grin reconoce, el esperanto no puede: «recomendarse más allá que dentro de una estrategia a largo plazo que se materializaría en una generación».

Sin duda, el esperanto es un idioma que se resiste a morir y que aun dará mucho de que hablar en los próximos años; ¿Quién sabe? Después del “Brexit” no pocos lo han reclamado como idioma cooficial de la UE.

https://www.esperanto.es/hef/index.php/que-es/el-esperanto-en-10-minutos

ORIENTACIÓN DE LA UE PARA LA REANUDACIÓN PROGRESIVA DE SERVICIOS DE TURISMO Y PARA PROTOCOLOS DE SALUD EN LOS ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS

La Comisión Europea ha presentado este miércoles 13 de mayo un paquete de recomendaciones para ayudar a los Estados miembros a relanzar el turismo tras la crisis del coronavirus. Para ello, se plantea una desescalada en tres fases y corredores seguros entre países con situaciones similares en la contención de la pandemia. La vuelta al funcionamiento de la industria del turismo se debe hacer de forma coordinada, concertada y no discriminatoria, atendiendo a criterios de proporcionalidad.

El informe completa la ‘hoja de ruta’ que ya se ofreció en el mes de abril para alentar un enfoque común en la vuelta a la normalidad tras la descoordinación inicial y las medidas propias que varios países han anunciado. Francia y el Reino Unido, por ejemplo, han alcanzado un pacto bilateral para no exigir cuarentenas a quienes transiten entre ambos países.
El plan que propone Bruselas divide la desescalada en las fronteras en tres fases, en que irán entrando los países en función de la libertad de movimientos que permita su situación epidemiológica. Se contempla aplicar criterios regionales y no solo nacionales, aunque no cuarentenas.

En la primera fase, la movilidad estaría restringida en los niveles actuales. Será la Agencia para el Control de Enfermedades de Europa (ECDC) la que, en función de la información aportada por los Estados, elabore la lista de países y fases.

En el segundo peldaño, entre los países que se encuentren en la misma fase, la movilidad debería estar garantizada, si bien los medios de transporte jugarán un papel clave.
Si las conexiones fueran entre Alemania y Grecia, ponen como ejemplo fuentes europeas, los desplazamientos deberían de hacerse en avión para evitar cruzar países que no estuvieran alineados entre sí.

La tercera fase supondría restaurar la normalidad del espacio Schengen.

Protocolos sanitarios para hoteles y vuelos

Bruselas recomienda que se utilice mascarilla en todos los medios de transporte y respetar la distancia de seguridad, así como habilitar “protocolos adecuados en caso de pasajeros que presenten síntomas de coronavirus”. Respecto a los hoteles, la Comisión establece un marco común con criterios para reanudar de forma segura y progresiva las actividades turísticas y desarrollar protocolos sanitarios para hoteles y otros tipos de alojamientos, con el fin de proteger la salud tanto de los clientes como de los empleados.Entre estos criterios de seguridad sanitaria estaráin las pruebas epidemiológicas, la existencia de capacidad suficiente en el sistema sanitario para la población local y los turistas, la vigilancia firme, la capacidad de control y de realizar pruebas, y el rastreo de contactos.

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/travel-and-transportation-during-coronavirus-pandemic_es

Sistemas y redes de vigilancia de las enfermedades transmisibles en la Unión Europea y en España

Desgraciadamente sabemos que las enfermedades transmisibles son una amenaza para la salud de los ciudadanos europeos. En el mundo globalizado de hoy día, las enfermedades transmisibles se propagan con gran rapidez de un país a otro. En respuesta a esta amenaza la política de la UE se ha centrado en la vigilancia, la detección y respuesta rápida.

Vigilancia de las enfermedades transmisibles en la Unión Europea
Los sistemas de vigilancia proporcionan información que facilita el seguimiento de las tendencias de las enfermedades transmisibles y la detección precoz de los brotes, y ayudan  a determinar los factores de riesgo y las áreas de intervención. Esta información sirve para establecer prioridades, planificar, aplicar y asignar recursos a los programas de prevención y para evaluar estos programas y las medidas de control.
El Parlamento Europeo y del Consejo creó la red, normas sobre los datos, la información que las autoridades nacionales deben comunicar y estableció la coordinación continuada de la red por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC).

Sistema de alerta precoz y respuesta (SAPR):  sistema  rápida para la notificación de alertas a nivel de la UE relacionadas con amenazas transfronterizas graves para la salud. Este sistema informático confidencial permite a la Comisión y los países de la UE mantenerse en comunicación permanente con el fin de dar la voz de alerta, evaluar los riesgos para la salud pública y determinar las medidas que pueden ser necesarias para proteger la salud pública.

Respuesta rápida  a las amenazas transfronterizas graves para la salud se coordina a escala de la UE en el Comité de Seguridad Sanitaria integrado por representantes de los países de la UE.

Amenaza pandémica : en caso de que se produzca una pandemia, la Comisión lleva la iniciativa de la coordinación en la UE a través del sistema de alerta precoz y respuesta (SAPR). La Comisión también está en contacto permanente con los principales interlocutores, como el ECDC, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), la OMS y la Iniciativa Global para la Seguridad Sanitaria.

Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) se creó en 2005 para ayudar a determinar y evaluar el riesgo que representan las enfermedades transmisibles, ya sean presentes o emergentes, para la salud humana. Con su labor, el ECDC presta apoyo a la Comisión Europea en los ámbitos de la preparación, la gestión del riesgo y la respuesta a las crisis.

Vigilancia epidemiológica en España

El Instituto Carlos III a través del Centro Nacional de Epidemiología , coordina la vigilancia de las enfermedades transmisibles y la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE).
RENAVE tiene como funciones la recogida sistemática de la información epidemiológica, su análisis e interpretación y la difusión de los resultados. El Centro Nacional de Epidemiología (CNE) notifica las enfermedades objeto de vigilancia al Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades (ECDC).
El CNE del Instituto Carlos III gestiona también desde el año 2004 el Sistema de Vigilancia de la mortalidad diaria (MoMo) . La información sobre mortalidad diaria por todas las causas se obtiene del Registro General de Registros Civiles y Notariados del Ministerio de Justicia.

La Red de Vigilancia Epidemiológica de la Comunidad de Madrid
Se creó en 1996 como el conjunto de sistemas de información que, desde una óptica poblacional y de Salud Pública son imprescindibles para la vigilancia epidemiológica de la morbilidad, mortalidad y factores de riesgo, emitiendo un Informe Epidemiológico Semanal.

https://ec.europa.eu/health/communicable_diseases/overview_es

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/Paginas/default.aspx

https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/vigilancia-epidemiologica

SURE: fondo europeo de ayuda al desempleo

Ante la grave crísis económica derivada de la pandemia del coronavirus, el Eurogrupo ha pactado entre otras medidas, tres propuestas que tienen probabilidades de salir adelante de forma rápida, es la respuesta exprés de la Comisión Europea ante la emergencia sanitaria, social y económica: Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), esto es un fondo de rescate, movilizar 200.000 millones del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y activar un fondo de ayudas al desempleo (SURE) que podría alcanzar los 100.000 millones de euros para el conjunto de la Unión Europea.


¿Qué es SURE?

El instrumento SURE estará disponible para los Estados miembros que necesiten movilizar medios financieros significativos para combatir las consecuencias económicas y sociales negativas del brote de coronavirus en su territorio. Proporcionará asistencia financiera temporal a los Estados miembros para abordar los aumentos repentinos del gasto público para la preservación del empleo.

Específicamente, el instrumento SURE actuará como una segunda línea de defensa, apoyando esquemas de trabajo a corto plazo y medidas similares para ayudar a los Estados miembros a proteger los empleos, a los empleados y a los trabajadores autónomos ante el riesgo de desempleo y la pérdida de ingresos.

El establecimiento de SURE es la expresión más tangible de la solidaridad de la Unión, mediante la cual los Estados miembros acuerdan apoyarse mutuamente  poniendo a disposición recursos financieros adicionales a través de préstamos.

¿Cómo funcionaría el SURE?

Los Estados miembros deciden activar planes de trabajo a corto plazo para preservar el empleo y ayudar a los trabajadores. Esto conduce a aumentos repentinos en el gasto público.

Los Estados miembros solicitan a la Comisión apoyo financiero a través de SURE para ayudar a financiar este gasto.

La Comisión consulta al Estado miembro para definir los términos del préstamo, basados ​​en una evaluación de aumento del gasto público

La Comisión presenta una propuesta de decisión al Consejo para proporcionar asistencia financiera en forma de préstamo de la UE al Estado miembro en condiciones favorables.

En resumen, los estados tendrán que aportar primero un total de 25.000 millones de euros en avales que la Comisión utilizará para emitir deuda y conseguir financiación en el mercado. Luego la trasladaría a los países en forma de crédito con condiciones favorables.

https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/eu-financial-assistance/loan-programmes/sure_en

Haz clic para acceder a sure_factsheet.pdf

Coronavirus y el Pacto Verde Europeo

Si algo o alguien ha salido beneficiado de la crisis que ha provocado el coronavirus, éste ha sido el medio ambiente. La paralización de la vida activa y laboral en muchas partes del mundo ha hecho que las cifras de contaminación hayan caído a niveles que hacía muchos años que no se conocían: las ciudades han perdido sus famosas boinas de contaminación, el transporte en todas sus formas ha tenido un descenso en picado, los animales han recuperado territorios que habían ido perdiendo desde hacía tiempo, el silencio en las ciudades resultaba ya desconocido, etc.

Algunas asociaciones ecologistas relacionan la pandemia con la degradación del medio ambiente: la contaminación como posible transmisor, la desaparición de la biodiversidad, la subida de las temperaturas, son vistos por algunas de estas organizaciones como posibles causas de la pandemia. Algunas de estas organizaciones argumentan incluso que todos estos daños ambientales han dado origen a los últimos brotes epidémicos, producidos por la transmisión de virus animales a humanos (en lo que llevamos de siglo XXI ya ocurren por tercera vez: la producida por el SARS-CoV (el síndrome respiratorio agudo grave), el MERS (Síndrome respiratorio de Oriente Medio) y actualmente la del Covid-19); brotes producidas por la presión humana sobre el medio ambiente.

Pero además del coste en vidas humanas, la actual crisis está planteando un serio problema económico que muchos analistas pronostican como peor que la crisis económica de 2008.

Ante el desafío de volver a la normalidad económica, se están cuestionando los modelos que deben seguirse para la recuperación. La preocupación por recuperar la normalidad es tal que ciertos países quieren volver a pulsar la tecla del desarrollo a toda costa volviendo a utilizar cualquier método que lo permita, lo que supone la vuelta al uso de combustibles fósiles como el petróleo o el carbón o saltarse medidas ambientales ya reconocidas como perniciosas para el planeta y por añadidura a la humanidad.

Volver a un criterio que ya se considera superado y muy cuestionado es la alarma que se ha disparado entre diferentes grupos de presión, que quieren que no se olviden los acuerdos alcanzados contra el cambio climático y las diferentes directrices que ya se habían conseguido.

En el caso de la Unión Europea y con motivo de la toma de posesión de la nueva Comisión dirigida por Ursula von der Leyen en otoño del pasado año, se presentó el llamado Pacto Verde Europeo, un proyecto que planteaba y plantea desarrollar un modelo de desarrollo sostenible en el seno de la Unión Europea y cumplir así con los objetivos de la agenda de desarrollo sostenible de la ONU para 2030.

Pero, por el momento, la agenda de la nueva Comisión, y dentro de ella, el Pacto Verde Europeo han quedado arrollados por la pandemia, y la urgencia y necesidad de actuar contra ella y sus efectos han ganado, naturalmente, prevalencia.

Por ello un grupo parlamentario europeo conocido como la Alianza Europea para una Recuperación Verde ha presentado un manifiesto al que se han unido 180 responsables políticos, directivos de grandes multinacionales, sindicatos, ONGs y expertos científicos en el que reivindican que la Unión Europea utilice el pacto Verde para salir de la crisis económica derivada de la pandemia. La propuesta se alinea con una carta firmada por trece ministros de Medio Ambiente de países miembros de la UE, en la que reclamaban que no se olvidara el Pacto verde como consecuencia del coronavirus.

En la propuesta presentada, se indica que deben realizarse inversiones masivas (como las que ya se están proponiendo) que tengan principios ecológicos. En su opinión ya se han dado avances importantes en ese sentido (los coches eléctricos, el paulatino abandono del petróleo y el carbón, dando paso a la energía eólica o la solar, que se han abaratado significativamente, la limitación del tráfico en las ciudades, los tratamientos de aguas, etc) como para no proseguir con el desarrollo y la implementación de todos esos avances, que además pueden crear un número significativo de nuevos empleos, y mejorar además el estilo de vida de los ciudadanos.

Más información:

http://https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_es

http://https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_19_6691

Concurso #EuropaEnCasa

Los Centros de Información Europe Direct detallados al final de este artículo, dadas las limitaciones que ha impuesto el COVID-19 para el desarrollo de nuestros planes de comunicación, lanzamos en colaboración con la Representación de la Comisión Europea en España, un juego online a través de los perfiles en Instagram y Twitter y donde se puedan aprender hechos interesantes de la Unión Europea.

El objetivo es ofrecer un mayor conocimiento de la Unión Europea a la ciudadanía, a través de una actividad amena, con la que además queremos reivindicar y poner en valor los principios de la Unión: Ciudadanía, Solidaridad, Dignidad, Igualdad, Libertad y Justicia, más necesarios que nunca en una época de crisis como la que vivimos con el coronavirus.

 METODOLOGÍA

El concurso se desarrollará a nivel nacional, a través de los perfiles en Instagram o Twitter de los Centros de Información y Documentación Europeos (en adelante, EDIC/ EDC) participantes. El hashtag común del concurso será #EuropaEnCasa .Se han elaborado 35 preguntas sobre distintas materias de la UE: medio ambiente, política, historia, protección animal, derechos, etc.En Instagram cada centro lanzará dos preguntas diarias en sus stories, una a las 11.00h y otra a las 19.00h y monitorizará quiénes son las personas que van contestando y acertando a diario. En Twitter cada centro publicará una pregunta cada día, a las 11.00h. Se encargará igualmente de monitorizar quiénes son las personas que van contestando y acertando a diario. El resto de centros se encargarán de publicar esa misma pregunta, etiquetando al centro responsable de la misma en su story de Instagram o post de Twitter.

DURACIÓN

Del 27 de abril al 6 de mayo, saldrá una pregunta por la mañana a las 11:00 y otra por la tarde a las 19:00, todos los días en Instagram. En Twitter, será el mismo plazo, pero únicamente habrá una pregunta diaria que saldrá por la mañana. Final nacional: 9 de mayo, en horario de tarde, mediante Kahoot.

PREMIOS

A nivel local, ganarán las dos personas que más preguntas hayan acertado durante más días consecutivos. En caso de haber más, emplearemos la plataforma SORTEA2, gratuita y que permite elegir de forma aleatoria.Se sortearán dos lotes de material de la Unión Europea a nivel local que serán responsabilidad exclusiva de cada centro.Entre los ganadores locales, tanto en Twitter como en Instagram, se desarrollará una gran final para dirimir quién es el/la ganador/a a nivel nacional, donde cada centro EDIC/ EDC elegirá una pregunta final, a través de la plataforma multirrespuesta Kahoot. La gran final se celebrará el día 9 de mayo, en horario de tarde. Los/as ganadores/as locales serán informados de la hora y día de esta final y serán responsables de conectarse a esa hora para poder acceder al juego. La plataforma se encarga de determinar el ganador (la plataforma mide la velocidad de respuesta y el porcentaje de aciertos).  A nivel nacional, el ganador o la ganadora obtendrá un viaje a Bruselas para cuatro personas. Este premio lo otorga la sede de la Representación de la Comisión Europea en España. El premio será un viaje para cuatro personas a Bruselas.

REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN

  • Ser mayor de edad
  • Tener una cuenta de Instagram o Twitter
  • Ser seguidor/a del Instagram o Twitter de la Representación de la Comisión Europea en España y el centro local que lanza la pregunta.

CENTROS PARTICIPANTES

A través de Instagram:

 

Localización @instagram
1 Ciudad Real @europedirectcr
2 Tarragona @europedirecttgn
3 Segovia @europedirectsegovia
4 Maestrazgo @europedirectmaestrazgocaire
5 Andalucía Rural @europedirectandaluciarur
6 Salamanca @europedirectsalamanca
7 Coruña @Europedirectcoruna
8 Andújar @europedirectandujar
9 Granada @europedirectgranada
10 Huelva @europedirecthuelva
11 Zamora @europedirectzamora
12 Campo de Gibraltar @europedirectcg
13 Castellón @europedirectcastellon
14 Sevilla @europedirectus // cde_us
15 Castilla-La Mancha @europedirect.clm
16 Donosti @kaixoeuropa
17 Albacete @EDAlbacete

A través de Twitter:

 

  Localización Twitter
1 Olivenza @ceiprex
2 Cáceres @EuropeDirectCC
3 Oviedo @ED_Asturias
4 Bilbao @EuropeDirectBiz
5 Las Palmas @EUROPEDIRECTLSP
6 Madrid @MadridEuropa
7 Zaragoza @EuropeDirectAra
8 Córdoba @EuropeDirectCor
9 Castilla y León @EuropeDirectCyL

Concurso #EuropaEnCasa

 

Iniciativa de inversiones de respuesta al coronavirus, Coronavirus Response Investment Initiative Plus (CRII+)

La Comisión Europea aprobó el 30 de marzo de 2020 nuevas acciones para movilizar inversiones y fondos esenciales en respuesta al coronavirus, el llamado Coronavirus Response Investment Initiative Plus (CRII+).

El nuevo paquete de medidas complementa iniciativas anteriores flexibilizando el uso de los fondos estructurales y de inversión que no se hubieran utilizado por los países miembros. Estos 37.000 millones de euros no utilizados por los países no se reparten según la incidencia del coronavirus en cada país sino que cada país puede utilizar solo sus fondos no gastados. Hay por tanto diferencias notables entre los países beneficiados: Hungría recibe 5.600 millones (3,9% del PIB) mientras que España dispone de 4.145 millones (0,3% del PIB) e Italia 2300 millones (0,1 % del PIB).

La flexibilidad según el nuevo CRII+ se refiere a:

1. La posibilidad de transferir gasto entre los tres fondos de cohesión (el Fondo de Desarrollo Regional, el Fondo Social Europeo y el Fondo de Cohesión.
2. Transferencia entre diferentes categorías regionales.
3. Flexibilidad para concentrar el gasto por temática.
4. Una tasa de cofinanciación de la UE del 100% para los programas de la política de cohesión del ejercicio contable 2020-2021, que permite a los Estados miembros beneficiarse de la financiación total de la UE para medidas relacionadas con la crisis.
El paquete CRII+ también simplifica los procesos vinculados a la implementación del programa, el uso de instrumentos financieros y la auditoría. Esto no tiene precedentes y está justificado debido a la situación extraordinaria que ha provocado el brote de coronavirus.

Además, CRII + brinda apoyo a los más desfavorecidos al cambiar las reglas del Fondo de Ayuda Europea a los más desfavorecidos (FEAD). Por ejemplo, será posible entregar ayuda alimentaria y asistencia de material básico a través de cupones electrónicos y proporcionar el equipo de protección y, por lo tanto, reducir el riesgo de contaminación.

También, será posible financiar medidas al 100% para el año contable 2020-2021.

Por otra parte, las enmiendas al Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP) permitirán una reasignación más flexible de los recursos financieros dentro de los programas operativos en cada Estado miembro y un procedimiento simplificado para modificar los programas operativos con respecto a la introducción de las nuevas medidas.

Las enmiendas también brindarán apoyo para el cese temporal de las actividades pesqueras y para la suspensión de la producción y los costos adicionales para los acuicultores, así como para las organizaciones de productores para el almacenamiento de productos pesqueros y acuícolas.

CRII + complementa el primer paquete de medidas de la Iniciativa de Inversión de Respuesta de Coronavirus(CRII), que se concentró en la movilización inmediata de fondos estructurales, para permitir una pronta respuesta a la crisis. A este respecto, se introdujeron una serie de cambios muy importantes que ampliaron el alcance del apoyo de los Fondos, proporcionaron liquidez inmediata y dieron flexibilidad en las enmiendas del programa. El primer paquete de la Iniciativa de Inversión de Respuesta Coronavirus consistió en tres elementos principales: alrededor de € 8 mil millones de liquidez inmediata para acelerar hasta € 37 mil millones de inversión pública europea, flexibilidad en la aplicación de las normas de gasto de la UE y ampliar el alcance del Fondo de Solidaridad de la UE.

https://ec.europa.eu/regional_policy/en/newsroom/news/2020/04/04-02-2020-coronavirus-response-investment-initiative-plus-new-actions-to-mobilise-essential-investments-and-resources

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/QANDA_20_574

Los derechos de los animales. Protección en la Unión Europea

Los derechos de los animales son una realidad que ha venido para quedarse en Europa. Con el avance del tiempo y el cambio en las percepciones sociales, los animales de compañía (o domésticos) forman, cada día más, parte de nuestra familia, lo que implica una lógica revisión de sus derechos.

Los países de la Unión Europea se han movido a diferentes ritmos sumándose a estas medidas expansionistas en favor de nuestros mejores amigos no humanos. Un ejemplo ha sido España, adscribiéndose recientemente a un convenio europeo que busca un mayor alcance en términos legales, pero que aun precisa de un alcance general europeo, ya que la mayoría de los estados miembros presenta una legislación muy limitada.

¿CÓMO SON LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES EN EUROPA? 

En primer lugar, tenemos que ser conscientes de que cada país de la Unión tiende a desarrollar normas propias, en algunos casos más ambiciosas y en otros más limitadas, sin que exista una norma europea de obligado cumplimiento y de alcance general.

Existe, sin embargo, el Convenio Europeo para la Protección de animales de compañía de 1987. Este texto propicia la cultura de respeto hacia los animales y la ética productiva entre los estados de la UE, incluyendo en sus apartados diversos incentivos para las regiones que quieran, permitiéndolas continuar en el avance de la protección de los animales.

El Convenio, no obstante, no es común a toda la Unión Europea. España se ha convertido en el decimoctavo país de la UE en incorporarse a la iniciativa y en comprometerse a la aplicación de las directivas en sus fronteras; Se trata, sin duda, de un importante avance en el reconocimiento de los derechos de los animales.Cabe destacar que el Convenio Europeo para la protección de los animales domésticos, aunque puede considerarse avance y semilla de un esperado futuro acuerdo común, sigue sin ser un medio suficiente para el reconocimiento legal de los derechos de los animales en Europa; Es decir, que su existencia y aprobación no exige o presupone que los países de la Unión admitan que los animales tienen derechos que reconocer.

Hoy en día podríamos decir que la mayoría de la sociedad civil en Europa reconoce y comparte que los animales tienen derechos y deben ser tratados como seres sensibles y no como cosas u objetos, sin embargo, esta opinión no se refleja en las leyes de sus respectivos países, ya que la mayoría aún no reconoce jurídicamente los derechos de los animales, siendo estos tipificados como “objetos” pertenecientes a su comprador.

La crítica desde los colectivos animalistas y sociedades protectoras es que el convenio tiene una aplicación escasa y una cobertura de puntos mínimos con muchas lagunas, por ejemplo, permite avanzar en materia de los derechos de los animales de compañía, pero  no en la de los entendidos como salvajes o exóticos, lo cual resta efectividad a su contenido en vista de la popularidad de animales que, siendo adaptados por familias, no son considerados tradicionalmente como de compañía como los hurones, cerdos vietnamitas, loros…

Además, otra velada crítica reside en que cuando el Convenio contempla medidas de protección en el empleo de animales en actividades comerciales, generalmente se centra la discusión en laboratorios e industrias tecnológicas, pero no en los campos productivos de ocio ni tampoco en el sufrimiento y condiciones de los animales en mataderos; Por este motivo, la mayoría de los avances legales no beneficia a los millones de animales de granja que viven enjaulados y hacinados en la UE.

Se hace por tanto necesario recordar que en pleno 2020, la mayoría de estos animales (que representan el mayor porcentaje en número en Europa) no tienen reconocido en su día a día ni siquiera los aspectos más básicos del bienestar animal; Mientras las mascotas vienen conquistando poco a poco cierta personalidad jurídica, los animales de granja continúan siendo vistos solo como fuentes de alimentos o bienes de consumo para el ser humano.

Por ello, iniciativas de particulares como “no más jaulas” van ganando cada vez más apoyo de la sociedad civil europea y son cada vez más apoyadas con subvenciones y visibilidad por las instituciones europeas, siendo un paso necesario de los muchos que quedan aún por dar para lograr una protección real y efectiva, en la que la UE, aún con sus tímidos avances, es considerada en la actualidad como el lugar más seguro jurídicamente para un animal.

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. Instrumento de ratificación del Convenio Europeo sobre protección de animales de compañía, hecho en Estrasburgo el 13 de noviembre de 1987. núm. 245, de 11 de octubre de 2017

Mis animales. Los derechos de los animales en Europa

Himno de la Alegría: un himno para Europa

El año 2020 se ha proclamado “Año Beethoven” ya que celebramos los 250 años del nacimiento del compositor en Bonn.

Beethoven no fue un héroe teórico en medio de la nada: fue un espectador en primera línea de las convulsiones de su tiempo: la Revolución Francesa, las guerras napoleónicas y el Congreso de Viena ; Beethoven fue zarandeado por guerras incesantes y sus vivencias dejaron una huella audible en sus obras.

La melodía que simboliza a la UE, Himno a la Alegría, procede del último movimiento de la Novena Sinfonía compuesta por Beethoven, que decidió poner música a la “Oda a la Alegría” escrita por Schiller en 1785.

La Sinfonía número 9 en re menor, opus 125, conocida también como “Coral”, es la última sinfonía completa del compositor alemán. Es una de las obras más trascendentales, importantes y populares de la música y el arte. Beethoven encarna el tránsito del estilo clásico al estilo romántico, rompiendo el esquema cerrado de las formas musicales para adaptarlas a esta incipiente libertad individual.

En 1817 la Sociedad Filarmónica de Londres encargó la composición de la sinfonía. Beethoven comenzó a componerla en 1818 y finalizó su composición a principios de 1824. Sin embargo, tanto la parte coral como las notas de la sinfonía disponen de fuentes para datarlas en un momento temprano en la carrera de Beethoven ya que el compositor con solo 22 años ya tenía intención de musicar el poema de Schiller.

La obra se estrenó en Viena en 1824 con gran éxito de público, sin embargo, Beethoven no podía oír la música pero la siguió en una copia de la partitura, imaginando en su mente los sonidos que todos los demás escuchaban.

Precisamente, una adaptación de la sinfonía, realizada por Herbert von Karajan en 1972, fue convertida por el Consejo de Europa en el himno de la Unión Europea. El himno no solo simboliza a la Unión Europea, sino también a Europa en un sentido más amplio. La “Oda a la Alegría” de Schiller expresa la visión idealista de la fraternidad entre los seres humanos, visión que Beethoven compartía.

El himno no tiene letra, solo música. En el lenguaje universal de la música, es la expresión de los ideales europeos de libertad, paz y solidaridad. El himno europeo no pretende sustituir a los himnos nacionales de los países de la UE, sino más bien celebrar los valores que todos ellos comparten. El himno se toca en las ceremonias oficiales de la Unión Europea y, en general, en todos los acontecimientos de carácter europeo.

En 2001, la partitura original de la sinfonía se inscribió en el Registro de la Memoria del Mundo de la UNESCO, donde forma parte de la herencia espiritual de la humanidad.

https://europa.eu/european-union/about-eu/symbols/anthem_es

Puedes escuchar el himno europeo en este enlace de la versión interpretada por la Joven Orquesta de Viento de la Unión Europea, dirigida por André Reichling.

Para celebrar este evento, la Oficina de la Comisión EUropea en España, ha lanzado el reto #BeethovenEnCasa, y consiste en invitar a los ciudadanos a interpretar su versión del Himno de la Alegría, grabarlo en vídeo y compartirlo en Instagram.

https://ec.europa.eu/spain/beethovenencasa_es

Nuevo Europass

El formato de Curriculum Vitae Europass ha sido actualizado. El nuevo va a ofrecer herramientas e información para estudiantes, trabajadores y solicitantes de empleo en toda la Unión Europea para gestionar sus profesiones y estudios. Éste incluirá:

  • Europass e-Portfolio: es una herramienta en línea para que los usuarios describan sus habilidades y de esta manera puedan encontrar oportunidades interesantes de trabajo y carreras, administren sus aplicaciones y, creen su Curriculum Vitae y ​​cartas de presentación.
  • Información sobre cómo trabajar y estudiar en diferentes países de la Unión Europea.
  • Credenciales digitales: herramientas y software gratuitos para que las instituciones puedan enviar calificaciones digitales a prueba de manipulaciones y otras credenciales de aprendizaje.
  • Interoperabilidad: Europass podrá conectarse con servicios de empleo y centros de enseñanza para permitir a los usuarios conectarse y realizar solicitudes.

 Europass ofrece el soporte necesario a la gente para redactar de manera comprensible las habilidades y cualificaciones de sus carreras y estudios. Por lo tanto:

  • Ofrece herramientas e información para los interesados, proveedores de servicios, profesionales del mercado laboral y los sistemas de educación y formación.
  • Es una plataforma segura, accesible y fácil de usar ofrecida por la Unión Europea.
  • Facilita la interoperabilidad para cualquier organización que desee intercambiar datos con Europass , respetando plenamente la privacidad de los datos.
  • Es desarrollado mediante la cooperación entre la Comisión Europea y los Estados miembros de la UE.

Más información

 

El papel de las mujeres en la historia de Europa

El papel de las mujeres en la historia de Europa ha supuesto una pieza angular en la construcción del continente que conocemos hoy en día, junto con los derechos, libertades y oportunidades que conlleva la ciudadanía europea.

Sin embargo, en el seno de las instituciones, la representación de las mujeres no ha tenido el mismo peso que la de los hombres, a pesar de que la igualdad es uno de los valores fundamentales de la Unión Europea, haciéndose patente ya en el Tratado de Roma de 1957, donde se establecía por primera vez el principio de igualdad de retribución para un mismo trabajo. Aunque es cierto que, desde entonces, los esfuerzos de la Unión Europea en este aspecto han ido encaminados a hacer frente a toda clase de discriminación por razón de género (encontrándonos en el continente más seguro y equitativo para las mujeres) la realidad es que todavía la lucha por los derechos de las mujeres y su protección es un tema candente que en la actualidad ocupa un lugar central en los debates más elevados.
Es cierto que cada vez el número de mujeres ocupando altos cargos en las instituciones de la Unión Europea es un aspecto más común, a pesar de ello el trayecto no ha sido fácil y como se ha mencionado anteriormente, aun queda mucho camino por recorrer.

La nueva Comisión Europea presentó el 5 de marzo de este año la Estrategia Europea para la Igualdad de Género 2020-2025, con la cual se pretende alcanzar una visión, unos objetivos políticos y las acciones necesarias para lograr progresos reales en materia de igualdad de género en Europa y de la misma manera, lograr alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, los cuales cuentan con objetivos independientes sobre la igualdad de género en la Agenda 2030. Dichos objetivos tienen un enfoque dirigido a eliminar la violencia contra las mujeres, el reconocimiento del cuidado no remunerado y el trabajo doméstico, y la capacidad de acceso universal a la salud sexual, reproductiva y, en consecuencia, de los derechos reproductivos de la mujer.

Por su parte, existen compromisos específicos con la incorporación de la perspectiva de género en todos los nuevos objetivos de la Comisión, así como en las metas e indicadores de desarrollo sostenible, los cuales superan las fronteras europeas. De igual manera el Parlamento Europeo demanda la lucha ante el retroceso en igualdad de género, fijando sus prioridades ante la cumbre de la ONU sobre la mujer, donde la Unión Europea responderá con total firmeza ante cualquier medida que pueda minar los derechos de la mujer.

Como se puede observar, los esfuerzos y las iniciativas relacionadas con la igualdad de género están destinados a erradicar la desigualdad, siendo una prioridad en el día a día de la agenda política europea. Sin embargo, sigue siendo un hecho que las mujeres continúan estando subrepresentadas en la política tanto a escala local, nacional, como a nivel europeo, lo que hace ver que aún queda mucho por luchar para alcanzar una igualdad plena y verdadera.

Actuación de la UE en favor de las mujeres

Gender balance in decision-making

Achieving Balanced Participation of Women and Men in Political and Public Decision-Making

 

 

MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad), una de las medidas de ayuda financiera de la UE para responder a la crisis económica provocada por el coronavirus

Los Veintisiete se han marcado cinco prioridades en la hoja de ruta a seguir en la crisis del coronavirus: frenar la propagación del virus, ayudar a países a obtener material médico, trabajar en vacunas y terapias, ayudar a repatriar a todos los europeos y tomar medidas económicas.

Las medidas económicas de la Unión Europea ante la crisis económica generada por el coronavirus se están negociando en estos días; se han activado ya los siguientes programas: Coronavirus Response Investment Initiative Plus, instrumento de solidaridad SURE, Ayuda Europea para las Personas Más Desfavorecidas, Ayudas a la Pesca y Agricultura y el Instrumento de Ayuda de Emergencia de la Unión Europea en favor del sector sanitario. Sin embargo, el mecanismo de ayuda que más polémica está generando es el llamado MEDE.

MEDE: Asistencia financiera para los Estados miembros pertenecientes a la zona del euro

Los Estados miembros de la zona del euro que experimenten dificultades de financiación o se vean amenazados por tales dificultades pueden recibir apoyo financiero a través del mecanismo europeo de estabilidad, una entidad financiera creada por los Estados miembros de la zona del euro.

Las economías de la zona del euro son interdependientes debido, entre otras cosas, a su moneda común. Por esta razón, financiar las dificultades de un Estado miembro puede repercutir de forma negativa en otros Estados miembros, e incluso extender las dificultades, poniendo así en peligro la estabilidad de toda la zona del euro. Pero si un Estado miembro de la zona del euro experimenta graves problemas de financiación, el mecanismo europeo de estabilidad sirve para facilitar apoyo y prestar ayuda para estabilizar la situación.

 

El Tratado por el que se establece el MEDE fue firmado el 2 de febrero de 2012 y ratificado por todos los Estados miembros de la zona del euro (diecisiete a la sazón) antes del 8 de octubre de 2012, fecha en que el MEDE se inauguró oficialmente.

El MEDE moviliza fondos mediante la emisión de instrumentos del mercado monetario, así como de deuda a medio y largo plazo, con vencimientos de hasta 30 años. También puede celebrar acuerdos con sus miembros, con entidades financieras o con otras partes.
La gobernanza y toma de decisiones en el MEDE se lleva a cabo por el Consejo de Gobernadores compuesto por los ministros de Hacienda de los Estados miembros de la zona del euro, que también son miembros del Eurogrupo.
El MEDE tiene una gran variedad de instrumentos a su disposición: conceder préstamos a sus miembros, proporcionar ayuda financiera con carácter preventivo, adquirir bonos de los Estados miembros beneficiarios en los mercados primario y secundario, financiar la recapitalización de entidades financieras mediante préstamos a los gobiernos y recapitalizar directamente a los bancos bajo determinadas condiciones.

Condiciones para recibir la ayuda financiera — condicionalidad macroeconómica

Entre las condiciones para recibir la asistencia financiera del MEDE se incluye un acuerdo para aplicar las medidas adecuadas durante un período de tiempo determinado. Estas medidas políticas ayudan al Estado miembro a estabilizar sus finanzas públicas, reforzar su capacidad de resistencia frente a futuras perturbaciones y recuperar el acceso a la financiación del mercado.
El acuerdo de medidas políticas se materializa en un memorando de entendimiento firmado por el Estado miembro en cuestión y la Comisión Europea en el que se asumen las condiciones para recibir ayuda financiera establecidas en un «programa de ajuste».

Este punto es el que se está discutiendo actualmente. Los Estados miembros que recurren actualmente a la ayuda del MEDE son Grecia y Chipre. Sin embargo, Italia entiende que el MEDE, que decreta sacrificios económicos y envía a los hombres de negro a intervenir las cuentas de los países, es un instrumento inadecuado en estos momentos por el estigma que le acompaña.

España, por su parte, aunque piensa que no lo necesitará –entre otras cosas, por el casi billón de euros destinado por el BCE para contener las primas de riesgo comprando deuda de los países–, acepta la participación del MEDE pero con condiciones menos estrictas que las impuestas anteriormente a los países que necesitaron un rescate financiero.

Frente a Italia y España, los Países Bajos no tienen en absoluto claro que el MEDE tenga que ir sin esas condiciones con las que nació. Los Países Bajos podrían permitir condiciones light para una primera fase de emergencia sanitaria, pero quieren que las condiciones normales (el requisito de reformas) se apliquen a otros gastos económicos derivados de la crisis del coronavirus.

https://www.consilium.europa.eu/es/policies/financial-assistance-eurozone-members/

https://www.esm.europa.eu/

Comparte tu arte desde casa – Share your art from home

La pandemia debida al coronavirus nos ha confinado a la mayoría de las personas en nuestros hogares y esto ha tenido un impacto en todos los sectores, entre ellos el cultural.  Por ello, muchas actividades del Programa Europa Creativa no se están realizando como estaba previsto debido a las medidas que han impuestos los gobiernos de los diferentes países que conforman la Unión Europea.

Aunque muchas instituciones culturales como museos, teatros , cines, etc. han cerrado sus instalaciones han seguido impulsando la vida cultural compartiendo archivos de películas en sus páginas web , conciertos, colecciones bibliográficas, de pintura y así sucesivamente. Siguiendo esta línea, la Comisión Europea ha lanzado una campaña en redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram llamada #CreativeEuropeAtHome. De esta manera, intenta destacar las grandes actividades culturales online de la comunidad que conforma Europa Creativa y las pone a disposición a los amantes de la cultura que están confinados en casa.La Comisión Europea solicita a todo aquel que ofrecen actividades culturales online que lo publiciten en las redes sociales incluyendo el hashtag # CreativeEuropeAtHome junto con el nombre de usuario en la plataforma de Europa Creativa.

Para que una actividad artística pueda ser elegida debe cumplir los siguientes requisitos:

-Estar financiada por Europa Creativa

-Estar abierta al público en general y no estar limitado por bloqueo geográfico u otras restricciones

La Comisión Europea compartirá las publicaciones seleccionadas que cumplan estos criterios en las cuentas oficiales de Europa Creativa.

#CreativeEuropeAtHome

Los desacuerdos económicos europeos sobre la crisis del coronavirus

Que el coronavirus está sembrando el caos en todo el mundo es una evidencia que, desgraciadamente, podemos reconocer escuchando las noticias diarias. La pandemia se ha ido extendiendo en pocos días y prácticamente ya no hay país en el mundo que no se vea afectada por ella. Las respuestas han sido relativamente lentas y en parte diferentes, hasta que la enfermedad se ha extendido de la manera global propia del mundo globalizado en que vivimos. En ese sentido parece que todavía no nos hemos dado cuenta de que lo global lo es para lo bueno y lo malo, que lo que hace tan sólo unos meses considerábamos un “problema chino”, luego también iraní, italiano, español, etc, es ahora un problema mundial.

Esa percepción puede verse también en el seno de la Unión Europea, donde, aunque la expansión es ya irreversible, la libre decisión de los países miembros en la toma de decisiones para combatir la pandemia ha dado una sensación de sálvese el que pueda, en las que no han faltado tampoco las discusiones sobre qué priorizar: el coste en vidas humanas o el coste económico. Tampoco han faltado las comparaciones entre países de una mayor o menor eficiencia a la hora de combatir la pandemia

Al desastre humano y sanitario, se ha unido ya el coste económico que la pandemia va a suponer, y está ya suponiendo, y con la que se cuenta en mayor grado cada vez que pasan los días.  

La semana pasada, el Consejo Europeo reunió a los presidentes de gobierno de los estados miembros para hablar precisamente sobre el tema de la respuesta económica a la crisis actual. En la reunión se planteó una idea que ya existió en la crisis de 2008, pero que no cuajó y parece que, de momento, tampoco cuajará ahora. Con los ahora llamados “coronabonos” se pretende crear una venta conjunta de deuda pública, de la zona euro, de manera que no fuera cada país el que tuviera que financiarse con la temida “prima de riesgo” que en la anterior crisis financiera tanto amenazó a los países del sur de Europa, encareciendo su deuda. 

Pero esta propuesta cooperativa fue rechazada por varios países que no quieren poner en riesgo sus economías (Holanda, Alemania, Austria y Finlandia). Estos países manifestaron que cada país con problemas de financiación por la crisis, se acogiera al MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad), creado durante la crisis de 2008, por el cuál cada país, aunque con respaldo de la zona euro, se financia de forma individual, lo que puede conllevar un estigma en los mercados mundiales y la más que probable volatilidad de sus primas de riesgo.

Ese mecanismo, además ocasiona al país deudor una supervisión por parte del Banco Central Europeo y los límites al gasto público que eso conlleva. Si bien es cierto que también se habló de aplicar este mecanismo de forma distinta a como se aplicó con la crisis financiera.

La noticia ayer, por parte de la presidenta de la Comisión Ursula von der Leyen de garantizar las pérdidas de empleo que está suponiendo la crisis, con una ayuda aproximada de unos 100.000 millones de euros, puede suponer un arbitraje entre las diferentes posturas mantenidas en la reunión del Consejo del pasado 26 de marzo, que reunió a los jefes de estado y presidentes del gobierno de la UE. El futuro programa bautizado como SURE, sin embargo, carece todavía de precisión acerca de su financiación y requisitos.

En la próxima reunión del Eurogrupo que tendrá lugar el 7 de abril, se verá como se aborda en el conjunto de la Unión Europea, el problema económico resultante de la crisis.

Más información:

http://https://www.consilium.europa.eu/es/european-council/members/